，然后点击“添加到主屏幕” 顶点小说网 www.23wx.cx，凡人凡语无错无删减全文免费阅读！
; 虽然还不是红楼梦写刘姥姥那样的鲜明，但是情节非常细致清晰，人物身份和身价都能在第一时间被读者了解。而且，他叔叔的小店，和韩立叔叔的接物待人，处理人际，提携乡里的性格，非常深入人心，我发达了，我不能一个人享福啊，我要照顾家小，这种朴素的思想，恰好是农村大家庭的自然观念。
所以，即使韩立那样薄情的人，离别时候，也要泪眼去看妹妹出嫁，修行有成之后，也要回家眷顾宗族。
然后，我清晰记得情节，韩立一群孩子被送上路时候，作者对人情世故的描写，对于“人以群分”的表现方式，非常灵巧。
忘语的笔法一直是比较成熟的，而不是像某些人说的那样，写作中不断成熟起来，其实那是搪塞之词，也是没有看懂忘语写作风格的言论。
练武时期，最成功的人物形象，第一要数墨大夫，这个人物，典型的曹操式枭雄，机关算尽，可惜天命不顺。第二就是韩立的叔叔，一个圆活的小人物形象，第三就是厉飞雨，厉飞雨好像是一个西方寓言，为了变成玫瑰而付出生命代价的野草，就是因为自己想活的美丽，就透支生命，非常别致的人物形象，再者就是一直没有出场的“眨眼剑法”创造人，真是人克天工，不服死不认命的执着，我认为这个人物形象，已经超过了《笑傲江湖》里不曾真正出场的“独孤求败”，独孤求败就是一直被高大式的塑造，而这个眨眼前辈，是真的用命博取生存价值。
第一章部分，韩立练武时期，还有几个非常成功的人物形象，就是被他夺取符宝的“金光上人”，这个人，好财而谨慎的模样，非常传神的，他可以躲过其他家族的算计，找到自己的生存空间，以修行人的身份混到武林中来，但是不幸撞上了比自己道法高强的对手，命丢的挺冤。
这些性格特色不同，各有特征的人物形象，都是在第一部分，据传忘语“文采还不行”的时候，通过有限的行文，成功塑造出来的配角，甚至连配角都不是的路人。
韩立开始涉足修行界的时候，成功的人物形象，就更多了。墨家的四夫人，三位小姐，都是个性分明的。另外被韩立扶植起来的孙二狗，流氓形象也非常到位的。
最成功的几个，仙市上，被保护的很好，完全不知世事险恶的万小山，还有黄枫谷里强索韩立筑基丹的叶师伯，手段的精巧，为人之精明。还有药园的怪老头~~
这些人物形象，没有足够的笔力，谁能写的出来？对他们进行不同的性格定位？
俺写到这里时候，“哦买高的”美眉出面说，她对《凡人》的人物塑造进行过深度的研究，总结出几点基本要素来，关键词是“多样”、“丰满”、“冷幽默”...等等。
我完全赞同“哦买高的”美眉精辟的总结，希望哦美眉继续总结更多要素出来。
凡人的人物形象，我暂时谈论这么多吧，如果真的深入论述，就要写成另外一本书了，那就头大了哦~~~
我接下来就谈论忘语的文风，以人物为引入点，切到文风话题上去。
忘语小朋友的更新，是大家心头念念不忘的痛。但是俺还要说，坚持做人的原则，写文不水，动笔由心，精思巧设，出语天真。带出忘语的文风特征，忘语小朋友，是写作新手，他的起点个人简介，让我“轰”一下，蒙了，很简略“要做职业写手的人。”
像忘语的文风一样，简洁而负责，连标点符号都不忘记加上，太老实了这孩子。
忘语的文风，被我总结为天真简略
一语天然万古新，豪华落尽见真淳！
诸位各位起点大神，能够在行文中带出鲜明的个人文字风格的作者，在我看来并不是很多，很幸运的，忘语就是其中一个。不过，忘语的文风，目前还没有最终成型，虽然已经表现出了大致的轮廓，可以观察到忘语遣词的简洁纯实性，不过我个人的角度，非常鼓励忘语做出多方面的文风尝试，因为忘语的文采进步空间，还是大大的有。作为写作新手，有权利任性撒娇，学习自己心想的文字风格。
但是这样说，并不表示，忘语目前的文采不好，相反的，忘语表现出了非常优秀的文采素质，也就是，他的文采相当出色。而比文采实力更令人喜悦的一点，忘语的文采潜力性很好，文字始终没有写僵死，没有表现出文字的疲乏性和倦怠特质，这是文字风格处于上升期的一个明显信号。
在《凡人》月票成绩提升的同时，《凡人》这个作品也开始被很多新进读者审视，不少人会跟风指正忘语的文笔，希望作者文采能有长足的进步。话说，文采进步不是这样完成的。我对于既定的网络作者文采观，有很多不满的地方，大家打量文采，更多是看行文中，出现了多少华丽的词藻让人觉得醒目，而不是观察文字与篇章的契合性。
到底，什么才是“文采”？
我在百度和人争辩，一再声称，文采，就是“纹理”，第一个字“纹”，即装饰，就是语言的外相表现，包括文字的排列风格、句式表现、以及段落布置。观察形与外的格式是否具有“文饰性”，就是美观度数。这是一个方面。另外一个方面，就是“理”，文字内在的东西，这个可就有内涵了，包括字词的韵致，口感品味是否上佳，写作措辞是否得体有效，是否合乎情节需要，文字的表达效率是否合格，文字组合所构建出的内容表达，是否具有优美的意向画面，通俗点说，大家都讲《凡人》的打斗画面非常好看，凡人是漫画吗，你怎么看到打斗画面了，这个就是文字对画面的建筑，也就是意象，再来就是文字意境的考量，画面余韵是否绵延回荡，耐人寻味，意向的格调是否高妙精致，是否给人“不愁明月尽，自有夜珠来”的期待气质。
我非常不解，大家一边盛赞“凡人打斗非常好看”，一边说忘语文笔差？要知道，这个就是对于作家对于意象描摹的最大认可了，无意中的话语，最能体现出一些实质性的东西。
凡人不是漫画，请问，你为何认为它的打斗好看？？这个话语，其实已经足够证实忘语的笔力了，忘语的文采，比大家以为的，真要好的多，好太多了，他对文字意向的构建，是非常有其独到之处的。
我会提出一些“惊世骇俗”的论点，夸张了，其实就是反驳，并且打击目前的网络文学作品的所谓“文采观”，到底什么是“文采好”，我的重点都在这个部分哦。
其实我本来想重点分析人物的，但是我觉得哦买高的美眉，说的也很好，既然有人能说的很好，那我可以暂时放松一下那个话题了。
俺领导下午就要回来了，上班时间写，危险大大的有。俺因为上班时间用手机偷看盗版《凡人》，已经被罚款100元了，泪啊，早知道就应该充了起点的vip，多贡献几张月票也好哇，想想就肉疼，肉疼
我先写到下午两点，等到晚上有空了，俺再一鼓作气，把正文写完~~大家体谅俺是给人扛活的，多多包涵了啊。
回到文采讨论的主题上来，不扯皮啦。
作家写书，为什么需要文采？受众为什么普遍会把文采作为文章优美度数的考核标准？
其实就是一个关于“观感”的美学问题，文采如果可以帮助文章在表达上增加美感度，那就是可取的，正面的因素。
因此，“文采”这个东西，最要紧的考核标准，就是看它对内容表达的辅助性，帮助性，带动性。核心就是，内容表达永远第一位，好的文采，首先要看，是否“言之有物”。言语文字里，是否具有内容负载，言辞空洞无物的，措辞再优雅，也是无益的，而任何修辞，如果使用结果只是增加了文章的水分的话，那就是负面文采，要给整体的文采表现减分。
所以，最简单实用的一个文采衡量方式就是，字数情节比例，同样摘取三千字，谁的内容多，谁就是文采好，内容少，就是废柴。
这一点是最大的标准，一力降百会，是至高原则，让文采不背离文字的表达性。如果一个人学到“文采”概念之后，执行写作，结果只是把小学生用三百字就能说清的问题，毫无内容性添加的饶舌成了三千字，那就是负分的文采，连小学生都不如，也就毫无文采性可谈。在小说创作中，尤其便于观察了，因为长篇小说非一夕之功，作者可以通过大段行文来展示自己的文字偏好性，谁是卖弄性的凑字，谁是精研书写，都有极其方便的观察方式。
内容性之外，我把文采第二要素定位在文字流利性上，从学会说话开始，大家都知道，要把一句话，说的顺溜不饶舌，是一个非常基本的问题，“文采”应该是正面的，而不能是拗口的，拗口的是口技，那不是文采。顺畅的表达是文采发挥的基础，一般说，长句过多，复合句过多的文章，文采不会很好，属于文采的进阶学习期，作者下意识的卖弄自己对于词性和句法的掌握，经常会因文失意，对于句式的炫耀，超过对内容表达的看重。
第一点内容，其实就是文字的质地，第二点流利，就是文字的韵感！俺先说这两个标准吧，其他的，等晚上再来写。请大家多多支持我哦。
我先把几个我选定的文采标准考察点说出来，然后再根据这些标准，拿实例举证，我为什么会讲，忘语的文采好。
当然，忘语在写作上，还有一些不足，不然我就给他90分以上了，不会只打到78分的，俺不会捧杀他的，大家放心。
。。。。。。。。
收集整理人：冷眼江湖
。。。。。。
; 虽然还不是红楼梦写刘姥姥那样的鲜明，但是情节非常细致清晰，人物身份和身价都能在第一时间被读者了解。而且，他叔叔的小店，和韩立叔叔的接物待人，处理人际，提携乡里的性格，非常深入人心，我发达了，我不能一个人享福啊，我要照顾家小，这种朴素的思想，恰好是农村大家庭的自然观念。
所以，即使韩立那样薄情的人，离别时候，也要泪眼去看妹妹出嫁，修行有成之后，也要回家眷顾宗族。
然后，我清晰记得情节，韩立一群孩子被送上路时候，作者对人情世故的描写，对于“人以群分”的表现方式，非常灵巧。
忘语的笔法一直是比较成熟的，而不是像某些人说的那样，写作中不断成熟起来，其实那是搪塞之词，也是没有看懂忘语写作风格的言论。
练武时期，最成功的人物形象，第一要数墨大夫，这个人物，典型的曹操式枭雄，机关算尽，可惜天命不顺。第二就是韩立的叔叔，一个圆活的小人物形象，第三就是厉飞雨，厉飞雨好像是一个西方寓言，为了变成玫瑰而付出生命代价的野草，就是因为自己想活的美丽，就透支生命，非常别致的人物形象，再者就是一直没有出场的“眨眼剑法”创造人，真是人克天工，不服死不认命的执着，我认为这个人物形象，已经超过了《笑傲江湖》里不曾真正出场的“独孤求败”，独孤求败就是一直被高大式的塑造，而这个眨眼前辈，是真的用命博取生存价值。
第一章部分，韩立练武时期，还有几个非常成功的人物形象，就是被他夺取符宝的“金光上人”，这个人，好财而谨慎的模样，非常传神的，他可以躲过其他家族的算计，找到自己的生存空间，以修行人的身份混到武林中来，但是不幸撞上了比自己道法高强的对手，命丢的挺冤。
这些性格特色不同，各有特征的人物形象，都是在第一部分，据传忘语“文采还不行”的时候，通过有限的行文，成功塑造出来的配角，甚至连配角都不是的路人。
韩立开始涉足修行界的时候，成功的人物形象，就更多了。墨家的四夫人，三位小姐，都是个性分明的。另外被韩立扶植起来的孙二狗，流氓形象也非常到位的。
最成功的几个，仙市上，被保护的很好，完全不知世事险恶的万小山，还有黄枫谷里强索韩立筑基丹的叶师伯，手段的精巧，为人之精明。还有药园的怪老头~~
这些人物形象，没有足够的笔力，谁能写的出来？对他们进行不同的性格定位？
俺写到这里时候，“哦买高的”美眉出面说，她对《凡人》的人物塑造进行过深度的研究，总结出几点基本要素来，关键词是“多样”、“丰满”、“冷幽默”...等等。
我完全赞同“哦买高的”美眉精辟的总结，希望哦美眉继续总结更多要素出来。
凡人的人物形象，我暂时谈论这么多吧，如果真的深入论述，就要写成另外一本书了，那就头大了哦~~~
我接下来就谈论忘语的文风，以人物为引入点，切到文风话题上去。
忘语小朋友的更新，是大家心头念念不忘的痛。但是俺还要说，坚持做人的原则，写文不水，动笔由心，精思巧设，出语天真。带出忘语的文风特征，忘语小朋友，是写作新手，他的起点个人简介，让我“轰”一下，蒙了，很简略“要做职业写手的人。”
像忘语的文风一样，简洁而负责，连标点符号都不忘记加上，太老实了这孩子。
忘语的文风，被我总结为天真简略
一语天然万古新，豪华落尽见真淳！
诸位各位起点大神，能够在行文中带出鲜明的个人文字风格的作者，在我看来并不是很多，很幸运的，忘语就是其中一个。不过，忘语的文风，目前还没有最终成型，虽然已经表现出了大致的轮廓，可以观察到忘语遣词的简洁纯实性，不过我个人的角度，非常鼓励忘语做出多方面的文风尝试，因为忘语的文采进步空间，还是大大的有。作为写作新手，有权利任性撒娇，学习自己心想的文字风格。
但是这样说，并不表示，忘语目前的文采不好，相反的，忘语表现出了非常优秀的文采素质，也就是，他的文采相当出色。而比文采实力更令人喜悦的一点，忘语的文采潜力性很好，文字始终没有写僵死，没有表现出文字的疲乏性和倦怠特质，这是文字风格处于上升期的一个明显信号。
在《凡人》月票成绩提升的同时，《凡人》这个作品也开始被很多新进读者审视，不少人会跟风指正忘语的文笔，希望作者文采能有长足的进步。话说，文采进步不是这样完成的。我对于既定的网络作者文采观，有很多不满的地方，大家打量文采，更多是看行文中，出现了多少华丽的词藻让人觉得醒目，而不是观察文字与篇章的契合性。
到底，什么才是“文采”？
我在百度和人争辩，一再声称，文采，就是“纹理”，第一个字“纹”，即装饰，就是语言的外相表现，包括文字的排列风格、句式表现、以及段落布置。观察形与外的格式是否具有“文饰性”，就是美观度数。这是一个方面。另外一个方面，就是“理”，文字内在的东西，这个可就有内涵了，包括字词的韵致，口感品味是否上佳，写作措辞是否得体有效，是否合乎情节需要，文字的表达效率是否合格，文字组合所构建出的内容表达，是否具有优美的意向画面，通俗点说，大家都讲《凡人》的打斗画面非常好看，凡人是漫画吗，你怎么看到打斗画面了，这个就是文字对画面的建筑，也就是意象，再来就是文字意境的考量，画面余韵是否绵延回荡，耐人寻味，意向的格调是否高妙精致，是否给人“不愁明月尽，自有夜珠来”的期待气质。
我非常不解，大家一边盛赞“凡人打斗非常好看”，一边说忘语文笔差？要知道，这个就是对于作家对于意象描摹的最大认可了，无意中的话语，最能体现出一些实质性的东西。
凡人不是漫画，请问，你为何认为它的打斗好看？？这个话语，其实已经足够证实忘语的笔力了，忘语的文采，比大家以为的，真要好的多，好太多了，他对文字意向的构建，是非常有其独到之处的。
我会提出一些“惊世骇俗”的论点，夸张了，其实就是反驳，并且打击目前的网络文学作品的所谓“文采观”，到底什么是“文采好”，我的重点都在这个部分哦。
其实我本来想重点分析人物的，但是我觉得哦买高的美眉，说的也很好，既然有人能说的很好，那我可以暂时放松一下那个话题了。
俺领导下午就要回来了，上班时间写，危险大大的有。俺因为上班时间用手机偷看盗版《凡人》，已经被罚款100元了，泪啊，早知道就应该充了起点的vip，多贡献几张月票也好哇，想想就肉疼，肉疼
我先写到下午两点，等到晚上有空了，俺再一鼓作气，把正文写完~~大家体谅俺是给人扛活的，多多包涵了啊。
回到文采讨论的主题上来，不扯皮啦。
作家写书，为什么需要文采？受众为什么普遍会把文采作为文章优美度数的考核标准？
其实就是一个关于“观感”的美学问题，文采如果可以帮助文章在表达上增加美感度，那就是可取的，正面的因素。
因此，“文采”这个东西，最要紧的考核标准，就是看它对内容表达的辅助性，帮助性，带动性。核心就是，内容表达永远第一位，好的文采，首先要看，是否“言之有物”。言语文字里，是否具有内容负载，言辞空洞无物的，措辞再优雅，也是无益的，而任何修辞，如果使用结果只是增加了文章的水分的话，那就是负面文采，要给整体的文采表现减分。
所以，最简单实用的一个文采衡量方式就是，字数情节比例，同样摘取三千字，谁的内容多，谁就是文采好，内容少，就是废柴。
这一点是最大的标准，一力降百会，是至高原则，让文采不背离文字的表达性。如果一个人学到“文采”概念之后，执行写作，结果只是把小学生用三百字就能说清的问题，毫无内容性添加的饶舌成了三千字，那就是负分的文采，连小学生都不如，也就毫无文采性可谈。在小说创作中，尤其便于观察了，因为长篇小说非一夕之功，作者可以通过大段行文来展示自己的文字偏好性，谁是卖弄性的凑字，谁是精研书写，都有极其方便的观察方式。
内容性之外，我把文采第二要素定位在文字流利性上，从学会说话开始，大家都知道，要把一句话，说的顺溜不饶舌，是一个非常基本的问题，“文采”应该是正面的，而不能是拗口的，拗口的是口技，那不是文采。顺畅的表达是文采发挥的基础，一般说，长句过多，复合句过多的文章，文采不会很好，属于文采的进阶学习期，作者下意识的卖弄自己对于词性和句法的掌握，经常会因文失意，对于句式的炫耀，超过对内容表达的看重。
第一点内容，其实就是文字的质地，第二点流利，就是文字的韵感！俺先说这两个标准吧，其他的，等晚上再来写。请大家多多支持我哦。
我先把几个我选定的文采标准考察点说出来，然后再根据这些标准，拿实例举证，我为什么会讲，忘语的文采好。
当然，忘语在写作上，还有一些不足，不然我就给他90分以上了，不会只打到78分的，俺不会捧杀他的，大家放心。
。。。。。。。。
收集整理人：冷眼江湖
。。。。。。