顶点小说网 www.23wx.cx,闭上眼,遇见你的世界无错无删减全文免费阅读!
至没有见到晓娜……”
“他们抓了我,说晓娜妈妈说看到我是凶手,怎么可能呢?我为什么要杀晓娜?其实,那之前上个星期我们就说好了,我们要确定关系,就做男女朋友的……”
“我被抓了,我告诉警察说,人不是我杀的,他们不信。一天一宿的连着问,连着好几天不教我睡觉,他们还……还打过我……他们说,有目击证人,就算是我不承认,人也是我杀得,也会把我枪毙。他们教我认罪,还少受些苦……我实在受不了了……”
想起那些日子,钟志强依旧很激动。他把头埋进了手里。
“我挨打不过,就承认杀人了,他们让我形容,我怎么能形容的出来呢?我就,就胡说,后来他们就问,问,是不是我先强要了晓娜,然后她挣扎,我用石头拍了她……都是这样,是这样问的。后来,他们说一遍,我说一遍,然后让我签字的……我不知道晓娜怎么被杀的,不是我杀的……”钟志强抱着头,很是痛苦。他的肩膀忍不住的颤抖着。
杜蘅笔走游龙一般在记录着,其实,她是带着录音笔的——一直在写字,是杜蘅希望自己能够保持冷静,平和,克制情绪与情感,才能更理智。
钟志强不再说话,杜蘅也停住了笔。
“您说的,我都记下来了。大致的案情,我了解。”
“我没有杀人,您信不信我?”钟志强望着杜蘅,眼中是期许与执念。
杜蘅点点头,很是诚恳:
“我信,我相信您是清白的……”
“谢谢您,谢谢……”钟志强很被感动。
“可是,我证明不了……来过很多的律师,很多人问,所有的证据,所有的描述,一遍遍的说给人听,都没有证明,我是无罪的,我是清白的。没有人再审我的案件……我一直在申诉,我妈妈一直在为我申诉,可是,都没有任何的作用……谢谢您信我,谢谢您……您愿意为我努力,我很感激。可是,我怕还是不行……”
冷静下来,钟志强有些失落。
杜蘅心内不忍,摇头:
“钟志强,我相信你没有杀人,可这并不重要,也没有用。也许的确,我们很难证明人不是你杀的,没有确凿的证据推翻判决,所以案件一直没有能够进入再审。可是,正当的是,我们甚至不需要证明你没有杀人,我们需要证明的是,法院当年判决你杀人是错误的。公安局和检察院没有证据证明你杀人了,这是重要的。你明白吗?”
钟志强有些困惑,并不能全然理解杜蘅的意思。
“我,不用证明我没有杀人么?”
“理论上是这样的。虽然,现在你已经在狱中,你也知道推动再审是非常困难的事情。如果有确凿的证据证明你是被冤枉的,证明你是无辜的,这对案件进入再审有利。但是,即便不是这样,只要努力,证明当时的判决是错误的,也是可以的……你一定要心存希望,相信我,相信很多人在为你的事情努力。”
杜蘅道。
从古罗马时期,就有疑罪从无的原则。“罪案有疑,利归被告”,认为如果证据有不足,事实不清,案情有疑,则从有利于被告的角度出发,做出从宽或从免的判决。并且,刑事审判的举证责任在检方,检方需要证明被告有罪,而不是被告证明无罪。这是杜蘅在入读法学院,初读到刑法学时候就知道的观点。然而,这个原则,却并没有被完整的贯彻实施。
悬而未决的案子,司法机关的处置,很多时候遵从的是疑罪先挂着,嫌犯羁押着,不判决就没有冤案的产生,所以,复杂案件,案情事实不清的案件超期羁押的情况特别普遍,如果超期羁押也不行——羁押时间太长必须要判决了,杀人案等烈性案件,社会舆论和各方面压力太大不能拖延,那么,便判无期,二十年,本着疑罪从轻的原则,只要杀人的枪没有举起来,总是还有机会的。
然而,疑罪从无,却一直没有能够实施。
司法机关层层加压的命案必破,传统的大众的观念里,绝对不放过一个坏人的淳朴的善恶观,都教疑罪从无实施起来太过困难。
从现在的刑事诉讼的角度看,钟志强案其实侦查程序瑕疵很多,证据也远不到铁证如山的地步,甚至是时间点的控制,人证证言来说,是有出入和矛盾的,如果是严格按照证据原则,按照疑罪从无的观点,是事实不清,证据不明的,钟志强应该是得到一份无罪判决。然而,莫说是十几年前司法环境,就是现在,也很难做到。
这个案子是很典型的疑罪从缓,未必是一例,也绝不是空前绝后。
然而,对于一个人是一生。
杜蘅开车回城里,心事重重。
至没有见到晓娜……”
“他们抓了我,说晓娜妈妈说看到我是凶手,怎么可能呢?我为什么要杀晓娜?其实,那之前上个星期我们就说好了,我们要确定关系,就做男女朋友的……”
“我被抓了,我告诉警察说,人不是我杀的,他们不信。一天一宿的连着问,连着好几天不教我睡觉,他们还……还打过我……他们说,有目击证人,就算是我不承认,人也是我杀得,也会把我枪毙。他们教我认罪,还少受些苦……我实在受不了了……”
想起那些日子,钟志强依旧很激动。他把头埋进了手里。
“我挨打不过,就承认杀人了,他们让我形容,我怎么能形容的出来呢?我就,就胡说,后来他们就问,问,是不是我先强要了晓娜,然后她挣扎,我用石头拍了她……都是这样,是这样问的。后来,他们说一遍,我说一遍,然后让我签字的……我不知道晓娜怎么被杀的,不是我杀的……”钟志强抱着头,很是痛苦。他的肩膀忍不住的颤抖着。
杜蘅笔走游龙一般在记录着,其实,她是带着录音笔的——一直在写字,是杜蘅希望自己能够保持冷静,平和,克制情绪与情感,才能更理智。
钟志强不再说话,杜蘅也停住了笔。
“您说的,我都记下来了。大致的案情,我了解。”
“我没有杀人,您信不信我?”钟志强望着杜蘅,眼中是期许与执念。
杜蘅点点头,很是诚恳:
“我信,我相信您是清白的……”
“谢谢您,谢谢……”钟志强很被感动。
“可是,我证明不了……来过很多的律师,很多人问,所有的证据,所有的描述,一遍遍的说给人听,都没有证明,我是无罪的,我是清白的。没有人再审我的案件……我一直在申诉,我妈妈一直在为我申诉,可是,都没有任何的作用……谢谢您信我,谢谢您……您愿意为我努力,我很感激。可是,我怕还是不行……”
冷静下来,钟志强有些失落。
杜蘅心内不忍,摇头:
“钟志强,我相信你没有杀人,可这并不重要,也没有用。也许的确,我们很难证明人不是你杀的,没有确凿的证据推翻判决,所以案件一直没有能够进入再审。可是,正当的是,我们甚至不需要证明你没有杀人,我们需要证明的是,法院当年判决你杀人是错误的。公安局和检察院没有证据证明你杀人了,这是重要的。你明白吗?”
钟志强有些困惑,并不能全然理解杜蘅的意思。
“我,不用证明我没有杀人么?”
“理论上是这样的。虽然,现在你已经在狱中,你也知道推动再审是非常困难的事情。如果有确凿的证据证明你是被冤枉的,证明你是无辜的,这对案件进入再审有利。但是,即便不是这样,只要努力,证明当时的判决是错误的,也是可以的……你一定要心存希望,相信我,相信很多人在为你的事情努力。”
杜蘅道。
从古罗马时期,就有疑罪从无的原则。“罪案有疑,利归被告”,认为如果证据有不足,事实不清,案情有疑,则从有利于被告的角度出发,做出从宽或从免的判决。并且,刑事审判的举证责任在检方,检方需要证明被告有罪,而不是被告证明无罪。这是杜蘅在入读法学院,初读到刑法学时候就知道的观点。然而,这个原则,却并没有被完整的贯彻实施。
悬而未决的案子,司法机关的处置,很多时候遵从的是疑罪先挂着,嫌犯羁押着,不判决就没有冤案的产生,所以,复杂案件,案情事实不清的案件超期羁押的情况特别普遍,如果超期羁押也不行——羁押时间太长必须要判决了,杀人案等烈性案件,社会舆论和各方面压力太大不能拖延,那么,便判无期,二十年,本着疑罪从轻的原则,只要杀人的枪没有举起来,总是还有机会的。
然而,疑罪从无,却一直没有能够实施。
司法机关层层加压的命案必破,传统的大众的观念里,绝对不放过一个坏人的淳朴的善恶观,都教疑罪从无实施起来太过困难。
从现在的刑事诉讼的角度看,钟志强案其实侦查程序瑕疵很多,证据也远不到铁证如山的地步,甚至是时间点的控制,人证证言来说,是有出入和矛盾的,如果是严格按照证据原则,按照疑罪从无的观点,是事实不清,证据不明的,钟志强应该是得到一份无罪判决。然而,莫说是十几年前司法环境,就是现在,也很难做到。
这个案子是很典型的疑罪从缓,未必是一例,也绝不是空前绝后。
然而,对于一个人是一生。
杜蘅开车回城里,心事重重。