12.第12章 (2/2)
顶点小说网 www.23wx.cx,为了盛世美颜攻略世界!无错无删减全文免费阅读!
/> 加上好友滤镜buff的俞芊芊,哪能说出什么不好来。
“这样很好。”秦瀚和闻柏作为见识过郝颜素颜的人,也是真心实意夸赞道:“不要在意别人的看法。”
郝颜的举动,吸引了台上台下所有人的注意。因论坛上那则对郝颜容貌各种抨击的帖子传播广泛,不少人都做好了被丑哭的准备,这回真见了郝颜露脸,哪想到竟比他们所想的要……好上一些?
“长得就这样啊……”无数人不知是遗憾还是感叹地说道。
——她平时要丑多了!
——对,我能证明,她丑的是真吓人,你都没法想象一个人能长成那德性!
——看看她的脸,不知道涂了多少层的粉底,可惜啊,再怎么修饰也是丑!
和郝颜同班的学生们纷纷在帖子里证明自己所言不虚。
——化妆后还这样?那我能预见她卸妆后有多惨烈了。
——是啊,不过她还挺厉害的,化妆到底是亚洲四大邪术之一,能把自己画成这样很辛苦啦。
——切,素颜最好了,化妆小心烂脸哦。
原来的帖子再一次有了热度,论坛中建起的“两座高楼”,郝颜当之无愧的占了C位。
辩论赛主席夏子濯,在短暂的惊讶过后,按照流程请正方的一辩进行了发言。
文学院队的一辩是秦瀚,他是四人中最有大局观的人,和反方一辩穆俊伟有个同样的特点,就是——稳。
作为一辩,重要的职责就是要有非常稳固的立论,当论点清晰明确,逻辑严谨完善,会为后面的队友奠定胜利的基石。
“从人类文明的发展史来看,用不正义的手段去实现结果正义并不是什么稀奇的事。为了保护国家的安定和民众的生命,国家强制征兵,手段上,夺取他人的自由,限制他人的做法无疑是不义之举,但保护国家却是结果正义。”
“正义的标准主要是为了保障人类的权益,为了保障人类的权益,手段的不正义屡见不鲜,社会的进步伴随着牺牲,坚守正义妄图实现公平无牺牲的做法,显然并不现实。”
“正义只是满足道德的理由,当人类在道德的约束下,明知手段的正义会带来更大的损失时,依然选择这么去做,这只能满足个人的道德,却不能为更多的民众谋福祉,这样带来的结果是否真的正义?”
秦瀚的声音不急不缓,娓娓道来,很容易让听众们接受了他的思想。
反方的一辩自然也不逊色,在三分钟的陈词内,穆俊伟迅速举出一些现实案例来反驳秦瀚的观点。
例如实现结果正义是不是必须使用不正义的手段,不正义的手段是不是唯一的标准,而使用不正义的手段,又能否真正达到结果正义?
这样的问题轮到俞芊芊去解决时,也不算太过费劲,尤其等到反方二辩发言后,提出了一个新的观点,这让三辩的郝颜一下子抓住了对方话中的漏洞。
“对方辩友认为,法律规定的条例,就是正义?所以按照法律的规则来走,便是行使了正义的手段?”
郝颜轻笑了一声,“对方辩友请明白一个道理,法律是一种特殊的社会规范,是国家强制力的保障。从来没有什么绝对的正义,只有相对的正义,法律的发展是为了趋近于正义,为了保护无辜的民众,法律有理由制裁罪犯,击毙犯人是手段的不正义,而这恰恰保障了结果的正义,对方辩友身为政法学院的学生,不会不明白这个道理吧?”
二辩朱正山听得脸色一白,由于此刻是郝颜陈词的时间,他就算想辩驳都没有机会。
“我想同学们听我们说什么正义不正义都听腻了,所以我们来举一个更浅显的例子。”郝颜面对台下,举起了手中被裁剪成列车的纸片,“‘电车难题’,大部分同学应该都听说过,一个疯子把五个无辜的人绑在列车轨道上,没过多久,失控的电车将要驶向轨道,碾压他们。”
郝颜手中的列车缓缓前行,她左手握拳,上下晃动,“你的手中恰好有一个拉杆,拉下拉杆,你将救下这五人,与此同时,列车会驶向另一个轨道,可……另一个轨道上,也绑了一个人。”
“究竟是选择拉下拉杆,牺牲一人救五人,还是选择不拉拉杆,眼睁睁看着五人死掉呢?”
“这个思想实验,大多数人的选择,你们猜是什么?”
/> 加上好友滤镜buff的俞芊芊,哪能说出什么不好来。
“这样很好。”秦瀚和闻柏作为见识过郝颜素颜的人,也是真心实意夸赞道:“不要在意别人的看法。”
郝颜的举动,吸引了台上台下所有人的注意。因论坛上那则对郝颜容貌各种抨击的帖子传播广泛,不少人都做好了被丑哭的准备,这回真见了郝颜露脸,哪想到竟比他们所想的要……好上一些?
“长得就这样啊……”无数人不知是遗憾还是感叹地说道。
——她平时要丑多了!
——对,我能证明,她丑的是真吓人,你都没法想象一个人能长成那德性!
——看看她的脸,不知道涂了多少层的粉底,可惜啊,再怎么修饰也是丑!
和郝颜同班的学生们纷纷在帖子里证明自己所言不虚。
——化妆后还这样?那我能预见她卸妆后有多惨烈了。
——是啊,不过她还挺厉害的,化妆到底是亚洲四大邪术之一,能把自己画成这样很辛苦啦。
——切,素颜最好了,化妆小心烂脸哦。
原来的帖子再一次有了热度,论坛中建起的“两座高楼”,郝颜当之无愧的占了C位。
辩论赛主席夏子濯,在短暂的惊讶过后,按照流程请正方的一辩进行了发言。
文学院队的一辩是秦瀚,他是四人中最有大局观的人,和反方一辩穆俊伟有个同样的特点,就是——稳。
作为一辩,重要的职责就是要有非常稳固的立论,当论点清晰明确,逻辑严谨完善,会为后面的队友奠定胜利的基石。
“从人类文明的发展史来看,用不正义的手段去实现结果正义并不是什么稀奇的事。为了保护国家的安定和民众的生命,国家强制征兵,手段上,夺取他人的自由,限制他人的做法无疑是不义之举,但保护国家却是结果正义。”
“正义的标准主要是为了保障人类的权益,为了保障人类的权益,手段的不正义屡见不鲜,社会的进步伴随着牺牲,坚守正义妄图实现公平无牺牲的做法,显然并不现实。”
“正义只是满足道德的理由,当人类在道德的约束下,明知手段的正义会带来更大的损失时,依然选择这么去做,这只能满足个人的道德,却不能为更多的民众谋福祉,这样带来的结果是否真的正义?”
秦瀚的声音不急不缓,娓娓道来,很容易让听众们接受了他的思想。
反方的一辩自然也不逊色,在三分钟的陈词内,穆俊伟迅速举出一些现实案例来反驳秦瀚的观点。
例如实现结果正义是不是必须使用不正义的手段,不正义的手段是不是唯一的标准,而使用不正义的手段,又能否真正达到结果正义?
这样的问题轮到俞芊芊去解决时,也不算太过费劲,尤其等到反方二辩发言后,提出了一个新的观点,这让三辩的郝颜一下子抓住了对方话中的漏洞。
“对方辩友认为,法律规定的条例,就是正义?所以按照法律的规则来走,便是行使了正义的手段?”
郝颜轻笑了一声,“对方辩友请明白一个道理,法律是一种特殊的社会规范,是国家强制力的保障。从来没有什么绝对的正义,只有相对的正义,法律的发展是为了趋近于正义,为了保护无辜的民众,法律有理由制裁罪犯,击毙犯人是手段的不正义,而这恰恰保障了结果的正义,对方辩友身为政法学院的学生,不会不明白这个道理吧?”
二辩朱正山听得脸色一白,由于此刻是郝颜陈词的时间,他就算想辩驳都没有机会。
“我想同学们听我们说什么正义不正义都听腻了,所以我们来举一个更浅显的例子。”郝颜面对台下,举起了手中被裁剪成列车的纸片,“‘电车难题’,大部分同学应该都听说过,一个疯子把五个无辜的人绑在列车轨道上,没过多久,失控的电车将要驶向轨道,碾压他们。”
郝颜手中的列车缓缓前行,她左手握拳,上下晃动,“你的手中恰好有一个拉杆,拉下拉杆,你将救下这五人,与此同时,列车会驶向另一个轨道,可……另一个轨道上,也绑了一个人。”
“究竟是选择拉下拉杆,牺牲一人救五人,还是选择不拉拉杆,眼睁睁看着五人死掉呢?”
“这个思想实验,大多数人的选择,你们猜是什么?”