，然后点击“添加到主屏幕” 顶点小说网 www.23wx.cx，舂秋左传正义无错无删减全文免费阅读！
经二十有五年，春，王正月，丙午，卫侯毁灭邢。（卫、邢同姬姓，恶其亲亲相灭，故称名罪之。毁，况委反。恶，乌路反。）
[疏]注“卫邢”至“罪之”
正义曰：曲礼曰：“诸侯不生名，灭同姓，名。”传云“同姓也，故名”然则诸侯位贵居尊，故不斥其名。书名，则是罪绝之事，故云“罪之”也。
夏，四月，癸酉，卫侯毁卒。无传。五同盟。
[疏]注“五同盟”
正义曰：毁以元年即位，四年盟于召陵，五年于首止，八年于洮九年于葵丘，十五年于牡丘，皆鲁、卫俱在，是五同盟也。
宋荡伯姬来逆妇。无传。伯姬，鲁女，为宋大夫荡氏妻也。自为其子来逆，称妇，姑存之辞。妇人越竟迎妇，非礼，故书。为，于伪反。越竟音境。
[疏]注“伯姬”至“故书”
正义曰：伯姬，鲁女。而以宋荡寇之，知为宋大夫荡氏妻也。妇者对姑之文，姑即伯姬，故知自为子来逆妇。公羊传曰：“宋荡伯姬者何？荡氏之母也。其称妇何？有姑之辞也。”穀梁传曰“妇人既嫁不逾竟”是妇人越竟逆妇，非礼也。以非礼，故书之。纪裂繻来逆女，此云逆妇者，姑自来逆，故即称妇也。宋有荡氏者，宋桓公生公子荡，荡生公孙寿，寿生荡意诸，意诸之后，以荡为氏，则此人字荡也，故云“荡氏妻”
宋杀其大夫。无传。其事则未闻。于例为大夫无罪，故不称名。
秋，楚人围陈，纳顿子于顿。顿迫于陈而出奔楚，故楚围陈以纳顿子。不言遂，明一事也。子玉称人，从告。顿子不言归，兴师见纳故。
[疏]“顿迫”至“纳故”
正义曰：围陈而纳顿子，明顿子迫于陈而出奔也。楚人纳之知其出奔楚也。公羊传曰：“何以不言遂？两之也。”一举兵而行，此两意非因前生后，故不言遂，明此围陈纳顿子正是一事。释例曰：“传称诸侯纳之曰归，今经诸称纳者，皆有兴师见纳之事，不待例而自明。故但言纳，不复言归。”归、纳不须两见，故云“顿子不言归，兴师见纳故”
葬卫文公。无传。
冬，十有二月，癸亥，公会卫子、莒庆，盟于洮。洮，鲁地。卫文公既葬，成公不称爵者，述父之志，降名从未成君，故书子以善之。莒庆不称氏，未赐族。洮，吐刀反。
[疏]注“洮鲁”至“赐族”
正义曰：八年盟于洮，杜云“曹地”三十一年鲁始得曹田，此时不得为鲁地，注误耳。礼：先君既葬，则嗣子成君。此文公既葬，成公不称爵者，释例曰：“文公欲平莒于鲁，未终而薨。故卫子寻父之志，鲁人由此亦脩文公之好，此孝子之至感，而人情之所笃，故成公虽已免丧。至于此盟会，降以在丧自名。犹武王伐纣，称大子发，故经随而书子。传从而释之，曰‘脩文公之好也’。”是说书子善之事。
传二十五年，春，卫人伐邢，二礼从国子巡城，掖以赴外，杀之。
[疏]“掖以赴外”
正义曰：说文云：“掖，持臂也。”谓执持其臂，投之城外也。掖本持臂之名，遂谓臂下胁上为掖，是因名转而相生也。
“正月丙午，卫侯毁灭邢”同姓也，故名。礼至为铭曰：“余掖杀国子，莫余敢止。”恶其不知耻诈，以灭同姓，而反铭功于器。掖音亦，说文云“以手持人臂曰掖”恶，乌路反。
秦伯师于河上，将纳王。狐偃言于晋侯曰：“求诸侯，莫如勤王。勤，纳王也。诸侯信之，且大义也。继文之业。
[疏]“继文之业”
正义曰：言欲继文侯之功业，而使信义宣布于诸侯，今日纳王，是为可矣。
而信宣于诸侯，今为可矣。”晋文侯仇为平王侯伯，匡辅周室。仇音求。使卜偃卜之，曰：“吉！遇黄帝战于阪泉之兆。”黄帝与神农之后姜氏战于阪泉之野，胜之。今得其兆，故以为吉。
[疏]注“黄帝”至“为吉”
正义曰：大戴礼五帝德曰：“黄帝与赤帝战于阪泉之野。”晋语云：“昔少典娶于有蟜氏，生黄帝、炎帝。黄帝为姬，炎帝为姜，二帝用师以相济也。”韦昭注云：“济当为挤。挤，灭也。”史记称“黄帝伐炎帝之后于阪泉之野”炎帝即神农也。黄帝将战，卜得吉兆。今卜复得彼兆，故以为吉也。
公曰：“吾不堪也。”文公自以为已当此兆，故曰不堪。对曰：“周礼未改，今之王，古之帝也。”言周德虽衰，其命未改。今之周王自当帝兆，不谓晋。公曰：“筮之。”筮之，遇大有乾下离上，大有。之睽，兑下离上睽。大有九三变而为睽。曰：“吉，遇‘公用享于天子之’卦也。大有九三爻辞也。三为三公而得位，变而为兑，兑为说，得位而说，故能为王所宴飨。战克而王飨，
[疏]“战克而王飨”
正义曰：卜遇黄帝吉兆，是战克也。筮得大有，是王享也。
吉孰大焉？言卜、筮协吉。且是卦也，方更总言二卦之义，不系于一爻。天为泽以当日，天子降心以逆公，不亦可乎？乾为天，兑为泽，乾变为兑，而上当离，离为日。日之在天，垂曜在泽，天子在上，说心在下，是降心逆公之象。大有去睽而复，亦其所也。”言去睽卦还论大有，亦有天子降心之象。乾尊离卑，降尊下卑，亦其义也。下，遐嫁反。晋侯辞秦师而下。辞让秦师使还。顺流故曰下。三月甲辰，次于阳樊。右师围温，大叔在温故。左师逆王。
夏，四月，丁巳，王入于王城，取大叔于温，杀之于隰城。戊午，晋侯朝王。王飨醴，命之宥。既行飨礼而设醴酒，又加之以币帛，以助欢也。宥，助也。隰音习。醴音礼。宥音又。请隧，弗许，阙地通路曰隧，王之葬礼也。诸侯皆县柩而下。隧音遂，今之延道。阙，其月反。县音玄。柩，其九反。
[疏]注“阙地”至“而下”
正义曰：隐元年传曰：“阙地及泉，隧而相见。”是阙地通路曰隧也。天子之葬，棺重礼大，尤须谨慎，去壙远而阙地通路，从远地而渐邪下之。诸侯以下，棺轻礼小，临壙上而直县下之。故隧为王之葬礼，诸侯皆县柩而下，故不得用隧。晋侯请隧者，欲请以王礼葬也。
曰：“王章也。章，显王者与诸侯异。未有代德而有二王，亦叔父之所恶也。”与之阳樊、温、原、欑茅之田。晋于是始起南阳。在晋山南河北，故曰南阳。恶，乌路反。欑，才官反。阳樊不服，围之。苍葛呼曰：苍葛，樊阳人。呼，唤故反。“德以柔中国，刑以威四夷，宜吾不敢服也。此谁非王之亲姻，其俘之也！”乃出其民。取其土而已。俘，芳扶反。
秋，秦、晋伐鄀。鄀本在商密，秦、楚界上小国，其后迁于南郡鄀县。鄀音若，国名；字林云：“楚邑，楮斫反。”
[疏]注“鄀本”至“鄀县”
正义曰：言“本在商密”者，据在后移都，称旧鄀。以为本耳。其实此时在商密，后始迁于鄀县，国至彼县而灭，故彼县专得鄀名。当此秦、晋伐鄀之时，国名为鄀，所都之邑名商密，楚以申息之师戍商密者，正谓戍鄀国也。析是鄀之别邑，戍人居析地，为商密之援。
楚斗克、屈御寇以申、息之师戍商密。斗克，申公子仪。屈御寇，息公子边。商密，鄀别邑，今南乡丹水县。戍，守也。二子屯兵于析，以为商密援。御，鱼吕反。屯，徒门反。援，于眷反。秦人过析隈，入而系舆人以围商密，昏而傅焉。析，楚邑，一名白羽，今南乡析县。隈，隐蔽之处。系缚舆人，诈为克析得其囚俘者。昏而傅城，不欲令商密知囚非析人。过，古卧反；王音戈。析，星历反。俗作<木片>。隈，乌回反。系音计。舆音馀，傅音附，注同。处昌虑反。令，力呈反。宵，坎血加书，伪与子仪、子边盟者。掘地为坎，以埋盟之馀血，加盟书其上。掘，其勿反，又其月反；本又作阙，其月反。商密人惧曰：“秦取析矣，戍人反矣。”乃降秦师。囚申公子仪、息公子边以归。商密既降，析戍亦败，故得囚二子。降，户江反，后除注“降名”皆同。楚令尹子玉追秦师，弗及，不复言晋者，秦为兵主。复，扶又反。遂围陈，纳顿子于顿。为顿围陈。为，于伪反。
冬，晋侯围原，命三日之粮。原不降，命去之。谍出，谍，间也。谍音牒。间，间厕之间。曰：“原将降矣。”军吏曰：“请待之。”公曰：“信，国之宝也，民之所庇也。得原失信，何以庇之？所亡滋多。”退一舍而原降，迁原伯贯于冀。伯贯，周守原大夫也。庇，必利反，又音秘。贯，古乱反。赵衰为原大夫，狐溱为温大夫。狐溱，狐毛之子。溱，侧巾反。
卫人平莒于我。十二月，盟于洮，脩卫文公之好，且及莒平也。莒以元年郦之役怨鲁，卫文公将平之，未及而卒。成公追成父志，降名以行事，故曰脩文公之好。好，呼报反，注同。郦，力知反。
晋侯问原守于寺人勃鞮。勃鞮，披也。守，手又反。勃，步忽反。鞮，丁兮反。对曰：“昔赵衰以壶飧从径，馁而弗食。”言其廉且仁，不忘君也。径，犹行也。飧音孙。从，才用反，旧如字。径，古定反。一读“以壶飧从”绝句，读“径”为“经”连下句，垂于杜意。馁，如罪反，饿也。
[疏]注“言其”至“行也”
正义曰：杜以径犹行者，以传文为径，故释为行，上读为义。刘炫改“径”为“经”谓经历饥馁，下属为句，辄改其字，以规杜氏，非也。
故使处原。从披言也。衰虽有大功，犹简小善以进之，示不遗劳。披，普皮反。
经二十有六年，春，王正月，己未，公会莒子、卫甯速盟于向。（向，莒地。甯速，卫大夫庄子也。向，舒亮反。）
齐人侵我西鄙。公追齐师至酅，弗及。公逐齐师，远至齐地，故书之。济北穀城县西有地名酅下。酅，本又作巂，户圭反，注同，一音以转反。
[疏]“齐人”至“弗及”
正义曰：于例，将卑师少称人，将卑师众称师。此来、去一也，而师、人异文者，穀梁传曰：“其侵也曰人，其追也曰师，以公之弗及，大之也。”此传无解，或如穀梁之言，美公能逐其师，若言追大师然，变文以美公，犹嘉季子之获而书莒挐也。公追戎于济西，不言所至。此言至酅者，美公远追能追至齐地，故书之也。桓十年齐侯、卫侯、郑伯来战于郎，传曰：不书侵伐“我有辞也”此齐人侵我，讨洮、向二盟与莒和好，我亦无罪而书侵者，于时晋文初起，诸侯无伯，齐侯是桓公之子，欲以盟主自居，鲁不告齐而私为此盟，非有正礼可辞，齐侯容得侵伐，故从本文。
夏，齐人伐我北鄙。孝公未入鲁竟，先使微者伐之。竟音境，传同。卫人伐齐。
公子遂如楚乞师。公子遂，鲁卿也。乞，不保得之辞。
[疏]注“公子”至“之辞”
正义曰：公子遂，名书于经，则是卿也。而云大夫者，大夫是总辞也。今定本为鲁卿。乞则自我之心，得否在于彼国。乞者，执谦之意，不保必得之辞。释例曰：“凡乞者，深求过理之辞，执谦以逼成其计，故虽小国之乞大国，大国之乞小国，亦皆从不与谋之例。臧宣叔、郤锜乞师是也。”然则与谋者，彼此合计，同谋共行。乞师者，取彼之力，我独用之，故不从与谋之例。公羊传曰：“乞者何？卑辞也。曷为内外同辞？重师也。曷为重师？师出不正反，战不正胜。”穀梁亦同其意，以为兵，凶器；战，危事，用师必有死伤，不可必全得归。本不可谓之假借，故皆以乞为名。
秋，楚人灭夔，以夔子归。夔，楚同姓国，今建平秭归县。夔有不祀之罪，故不讥楚灭同姓。夔，求龟反。秭音姊。
冬，楚人伐宋，围缗。公以楚师伐齐，取穀。传例曰：“师能左右之曰以。”缗，亡巾反。公至自伐齐。无传。
传二十六年，春，王正月，公会莒兹莒公、（兹，时君之号，莒，夷，无谥，以号为称。，普悲反。称，尺证反。）甯庄子“盟于向”寻洮之盟也。（洮盟在前年。）
“齐师侵我西鄙”讨是二盟也。
夏，齐孝公伐我北鄙。卫人伐齐，洮之盟故也。公使展喜犒师，劳齐师。犒，苦报反，劳也。劳，力报反，下文同。
[疏]注“劳齐师”
正义曰：犒者，以酒食饷馈军师之名也。服虔云：“以师枯槁，故馈之饮食，劳苦谓之劳也。”鲁语云：“使展喜以膏沐犒师。”
使受命于展禽。柳下惠。
[疏]注“柳下惠”
正义曰：鲁语展禽对臧文仲云：“获闻之。”是其人，氏展，名获，字禽，柳下是其所食之邑名，谥曰惠。列女传：“柳下惠死，门人将谥之。妻曰：‘夫子之谥，宜为惠乎！’门人从以为谥。”庄子云“柳下季”者，季是五十字，禽是二十字。
齐侯未入竟，展喜从之，曰：“寡君闻君亲举玉趾，将辱于敝邑，使下臣犒执事。”言执事，不敢斥尊。趾音止，足也。齐侯曰：“鲁人恐乎？对曰：“小人恐矣，君子则否。”齐侯曰：“室如悬罄，野无青草，何恃而不恐？”如，而也。时夏四月，今之二月，野物未成，故言居室而资粮县尽，在野则无蔬食之物，所以当恐。恐，立勇反，下及注皆同。县音玄，注同。罄亦作磬，尽也。
[疏]注“如而”至“当恐”
正义曰：服虔云：“言室屋皆发撤，榱椽在，如县罄”孔晁曰：“县罄，但有桷无覆。”盖杜以下云“野无青草”言在野无青草可食，明此在室无资粮可啖，故改“如”为“而”言“居室而资粮县尽”刘炫云“如罄在县，下无粟帛”炫乃以服义规杜，非也。
对曰：“恃先王之命，昔周公、大公股肱周室，夹辅成王。成王劳之而赐之盟，曰：‘世世子孙，无相害也！’载在盟府，载，载书也。大音泰，下及注同。夹，古洽反，旧音古协反。大师职之。职，主也。大公为大师，兼主司盟之官。桓公是以纠合诸侯而谋其不协，弥缝其阙而匡救其灾，昭旧职也。及君即位，诸侯之望曰：‘其率桓之功。’率，循也。缝，扶容反。我敝邑用不敢保聚，用此旧盟，故不聚众保守。曰：‘岂其嗣世九年而弃命废职，其若先君何？君必不然。’恃此以不恐。”齐侯乃还。
东门襄仲、臧文仲如楚乞师。襄仲居东门，故以为氏。臧文仲为襄仲副使，故不书。使，所吏反。臧孙见子玉而道之伐齐、宋，以其不臣也。言其不臣事周室，可以此罪责而伐之。道音导。
夔子不祀祝融与鬻熊。祝融，高辛氏之火正，楚之远祖也。鬻熊，祝融之十二世孙。夔，楚之别封，故亦世绍其祀。融，馀忠反。鬻音育。
[疏]“祝融”至“其祀”
正义曰：楚世家云：“楚之先出自帝颛顼高阳。高阳生称，称生卷章，卷章生重黎。黎为高辛氏火正，帝喾命曰祝融。帝诛重黎，而以其弟吴回居火正，为祝融。吴回生陆终，陆终生季连。季连，芊姓，楚其后也。其后中微，或在中国，或在蛮夷，不能纪其世。周文王之时，季连之苗裔曰鬻熊，事文王。曾孙熊绎，成王封于楚。”是祝融、鬻熊皆为楚之远祖也。自祝融至鬻熊，司马迁不能纪其世。杜言十二世，不知出何书。故刘炫规杜云：“计其间出有一千二百年，略而言之，则百年为一世，计父子为十二世，何以得近千二百年乎？”今删定知不然者，以其间或兄弟伯叔相及皆为君，故年多而世少，或可转写误。刘更无别文，以意而规杜氏，未为得也。
楚人让之，对曰：“我先王熊挚有疾，鬼神弗赦而自窜于夔。熊挚，楚嫡子，有疾不得嗣位，故别封为夔子。挚音至。窜，七乱反，字林又千外反。嫡，丁历反。
[疏]注“熊挚”至“夔子”正义曰：传言熊挚有疾，是以失楚，明是適子有疾，不得嗣位。楚世家无其事，不知熊挚是何君之適？何时封夔？案郑语孔晁注云：“熊绎玄孙曰熊挚，有疾，楚人废之，立其弟熊延。熊挚自弃于夔，子孙有功，王命为夔子。”亦不知何所据也。
吾是以失楚，又何祀焉？”废其常祀而饰辞文过。秋，楚成得臣、斗宜申帅师灭夔，以夔子归。成得臣，令尹子玉也。斗宜申，司马子西也。
宋以其善于晋侯也，重耳之出也，宋襄公赠马二十乘。乘，绳证反。叛楚即晋。冬，楚令尹子玉、司马子西帅师伐宋，围缗。“公以楚师伐齐，取穀。”凡师能左右之曰“以”左右，谓进退在己。左右，并如字。
[疏]“凡师”至“曰以”
正义曰：能左右者，谓欲左则左，欲右则右，故注云“谓进退在已”释例曰：“凡师能左右之曰‘以’，谓求助于诸侯，而专制其用，征伐进退，帅意而行，故变会及之文而曰‘以’。施于匹敌相用者，若伯主之命，则上行于下，非例所及也。吴虽大国，顺蔡侯之请，自将其众，唯蔡侯之命，故亦言以吴子也。传例称师，则诸不言师者，皆不用‘以’为例也。‘以’之于言，所涉甚多。刘、贾、许、颍既不守例为断，又亦不能尽通诸‘以’，唯杂取‘晋人执季孙以归’，‘刘子、单子以王猛居于皇’，‘尹氏毛伯以王子朝奔楚’，随示‘以’义数事而已。又云，诸称‘以’，皆小以大，下以上，非其宜也。寻案‘晋侯以季孙归’，又非下以上也，‘荆以蔡侯归’，亦非小以大也。”
寘桓公子雍于穀，易牙奉之以为鲁援。雍本与孝公争立，故使居穀以逼齐。寘，之豉反。援，于眷反。楚申公叔侯戍之。为二十八年楚子使申叔去穀张本。桓公之子七人，为七大夫于楚。言孝公不能抚公族。
经二十有七年，春，杞子来朝。
夏，六月，庚寅，齐侯昭卒。十九年与鲁大夫盟于齐。
秋，八月，乙未，葬齐孝公。无传。三月而葬，速。
乙巳，公子遂帅师入杞。弗地曰入。八月无乙巳；乙巳，九月六日。
冬，楚人、陈侯、蔡侯、郑伯、许男围宋。传言楚子使子玉去宋，经书人者，耻不得志，以微者告。犹序诸侯之上，楚主兵故。
[疏]注“传言”至“兵故”
正义曰：此年传云“楚子及诸侯围宋”则是楚子亲自来也。十二月“公会诸侯，盟于宋”公为楚子在宋，而往会之，明与楚子共盟也。明年传晋侯“执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人”其下始云“楚子入居于申，使子玉去宋”由此而言楚子初来围宋，必亲至宋国，使子玉主兵。明年见晋之盛，身始去之，独留子玉于宋耳。杜以诸侯之贬不至称人，今言楚人，不得为楚子之身也。子玉，楚之正卿，宜书其名，今书曰楚人，非子玉也。故以耻不得志，以微者告也。若然，庄二十八年，齐人伐卫，杜云“齐侯称人者，讳取赂而还，以贱者告”二十二年宋公及楚人战于泓，杜云“楚告命，不以主帅人数，故略称人”则以彼二解，义亦得通。但传有“子玉在宋”之文，故据子玉解之，所以弘通其义也。初围宋，在此年冬，楚子入居于申，乃是明年三月，围至明年不克，始是不得志耳。非是初围之时为不得志也。杜意当以此为明年始告，告以今冬围耳。下句即有公会诸侯于宋，楚未来告，而公得往会之者，公传闻即往，非待告也。其书围宋之事，必待专使来告，传闻行言不得书也。然若成十三年“公会诸侯伐秦”传称“战于麻隧，秦师败绩”而经无战败之事。杜云“时公在师，复不须告”盖经文阙漏，传文独存。即如彼言，公见其事，不复须告。此时公会诸侯于宋，即是亲见宋围，何以不即书之？而云待楚告者，案检上下，襄十一年“公会晋侯云云伐郑”传称“郑人行成”下言“晋赵武入盟郑伯”、“郑子展出盟晋侯”杜云“二盟不书，不告”；二十五年“公会晋侯云云于夷仪”传称伐齐，齐人“使隰鉏请成，庆封如师”杜云“庆封独使于晋，不通诸侯，故不书”；二十六年传“六月，公会晋赵武、宋向戌、郑良霄、曹人于澶渊，晋人执甯喜以归”杜云“归晋而后告诸侯”故经书在秋。此三事者，公虽在会，不告不书，所言不须告者，皆谓公亲行其事，麻隧，公亲在战，故云不复须告。此时公往与盟，不与围宋，故围宋之事必待告乃书。既以微者来告，犹序诸侯之上者，春秋之例，会同以国大小为序，征伐则以主兵在前，此序诸侯之上，由楚主兵故也。
十有二月，甲戌，公会诸侯盟于宋。无传。诸侯伐宋，公与楚有好，而往会之，非后期。宋方见围，无嫌于与盟，故直以宋地。好，呼报反。与音预。
[疏]注“诸侯”至“宋地”
正义曰：陈、蔡、郑、许皆是楚之属国。楚子帅而与之围宋。往年公使公子遂如楚乞师，始与之通和好。鲁非楚之属国，围宋之事，公不与谋，直闻其在宋，往会之耳。非是楚来召公，公自往会之，非后期也。言此者，文七年，扈之盟，为公后期，不序其国，而总曰诸侯。此亦总曰诸侯，有后期之嫌，故明之非为后期，而总称诸侯，即上围宋之诸侯也。一事而再见者，前目而后凡，常例也。围称楚人，以微者告。鲁此与诸侯盟会，必是楚子亲之，不复别言楚子者，上已历序诸侯，遂令楚子当楚人之处，即从总文，故不复曲序之也。凡盟会以国为地者，必国主与其盟会。此时宋方见围，无嫌与盟，故直以宋地也。
传二十七年，春，杞桓公来朝，用夷礼，故曰子。（杞，先代之后，而迫于东夷，风俗杂坏，言语衣服有时而夷，故杞子卒，传言其夷也。今称朝者，始于朝礼，终而不全，异于介葛卢，故唯贬其爵。）公卑杞，杞不共也。（杞用夷礼，故贱之。共音恭，本亦作恭，下注同。）
夏，齐孝公卒，有齐怨，前年齐再伐鲁。不废丧纪，
[疏]“不废丧纪”正义曰：周礼：“小司徒掌丧纪之禁令。庖人掌丧纪之庶羞。”乐记曰：“衰麻哭泣，所以节丧纪也。”言丧纪者多矣。丧纪者，丧事之总名，诸侯相于唯有吊赠，故注云“吊赠之数不有废”也。
礼也。吊赠之数不有废。
秋，入杞，责无礼也。责不共也。“责无礼”本或作“责礼也”
楚子将围宋，使子文治兵于睽，子文时不为令尹，故云使治兵，习号令也。睽，楚邑。睽，苦圭反，又音圭。终朝而毕，不戮一人。终朝，自旦及食时也。子文欲委重于子玉，故略其事。朝如字，注同。戮音六。子玉复治兵于蒍，子玉为令尹故。蒍，楚邑。复，扶又反。蒍，于委反。终日而毕，鞭七人，贯三人耳。
[疏]“贯三人耳”
正义曰：耳，助句也。
国老皆贺子文，
[疏]“国老皆贺”
正义曰：王制云：“有虞氏养国老于上庠，养庶老于下庠。”然则国老者，国之卿、大夫、士之致仕者也。
子文饮之酒。贺子玉堪其事。贯音官，又古乱反。饮，于鸩反。蒍贾尚幼，后至不贺。蒍贾，伯嬴，孙叔敖之父。幼，少也。嬴音盈。少，诗照反，下同。子文问之，对曰：“不知所贺。子之传政于子玉，曰：‘以靖国也。’
[疏]“子之”至“国也”
正义曰：二十三年，子玉伐陈，城顿而还。子文使为令尹。叔伯曰：“子若国何？”对曰：“吾以靖国也。夫有大功而无贵仕，其人能靖者与，有几？”子文恐子玉矜功为乱，故授令尹，冀以靖国家，此举其前言以非之。
靖诸内而败诸外，所获几何？子玉之败，子之举也，举以败国，将何贺焉？子玉刚而无礼，不可以治民，过三百乘，其不能以入矣。
[疏]“过三”至“入矣”
正义曰：若使为帅，过三百乘，其必不能入前敌矣。
苟入而贺，何后之有？”三百乘，二万二千五百人。传，直专反。几，居岂反。乘，绳证反，下同。
冬，楚子及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急。公孙固，宋庄公孙。先轸曰：“报施救患，取威定霸，于是乎在矣。”先轸，晋下军之佐原轸也。报宋赠马之施。轸，之忍反。施，式氏反，注同。
[疏]注“先轸”至“之施”
正义曰：刘炫云，下“蒐于被庐”先轸始佐下军。此时未为下军之佐，以规杜氏。知不然者，以方欲救宋，即蒐被庐。先轸此语与蒐相近，不知未蒐之前，先轸身作何官，故以蒐后下军之佐明之。然先轸后年亦为中军帅。不云中军帅者，相去既远，又隔下军之佐，故杜不言之。
狐偃曰：“楚始得曹，而新昏于卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐、宋免矣。”前年楚使申叔侯戍穀以逼齐。于是乎蒐于被庐，晋常以春蒐礼，改政令，敬其始也。被庐，晋地。蒐，所求反。被，皮义反。庐，力居反。作三军，闵元年晋献公作二军，今复大国之礼。谋元帅。中军帅。帅，所类反，注同。
[疏]“谋元帅”
正义曰：元，长也。谓将帅之长。军行则重者居中，故晋以中军为尊，而上军次之。其二军则上军为尊，故闵元年晋侯作二军，公将上军。
赵衰曰：“郤縠可。臣亟闻其言矣，说礼、乐而敦诗、书。诗、书，义之府也；礼、乐，德之则也。德、义，利之本也。
[疏]“说礼”至“本也”
正义曰：说谓爱乐之，敦谓厚重之。诗之大旨，劝善惩恶。书之为训，尊贤伐罪，奉上以道，禁民为非之谓义，诗、书，义之府藏也。礼者，谦卑恭谨，行归于敬。乐者，欣喜欢娱，事合于爱。揆度于内，举措得中之谓德。礼、乐者，德之法则也。心说礼、乐，志重诗、书，遵礼、乐以布德，习诗、书以行义，有德有义，利民之本也。晋语云：“文公问元帅于赵衰，对曰：‘郤縠可，年五十矣，守学弥惇。夫好先王之法者，德义之府也。夫德义，生民之本也。能敦笃，不忘百姓。请使卻縠。’公从之。”
夏书曰：‘赋纳以言，明试以功，车服以庸。’尚书虞夏书也。赋纳以言，观其志也；明试以功，考其事也；车服以庸。报其劳也。赋，犹取也。庸，功也。縠，本又作穀，同，胡木反。亟，欺冀反，数也。说音悦。君其试之。”
[疏]“夏书”至“试之”
正义曰：夏书言用臣之法。赋，取也。取人纳用以其言，察其言观其志也。分明试用以其功，考其功观其能也。而赐之车服，以报其庸。庸亦功也。知其有功乃赐之。古人之法如此，君其试用之。
注“尚书”至“功也”
正义曰：此古文虞书益稷之篇。汉、魏诸儒不见古文，因伏生之谬，从尧典至胤征凡二十篇总名曰虞夏书，以与禹对言。故传通谓大禹谟以下皆为夏书也。古本作“敷纳以言，明庶以功”“敷”作“赋”“庶”作“试”师受不同，古字改易耳。赋税者，取受之义，故为取也。“庸，功”释诂文。舜典云“敷奏以言，明试以功，车服以庸”文虽略同，此引夏书，非舜典也。
乃使郤縠将中军，郤溱佐之；使狐偃将上军，让于狐毛而佐之；狐毛，偃之兄。将，子匠反，下将、上将皆同。溱，侧巾反。
[疏]注“狐毛，偃之兄”
正义曰：晋语偃辞曰：“毛之知，贤于臣，其齿又长，毛也不在位，不敢闻命。”
命赵衰为卿，让于栾枝、先轸。栾枝，贞子也，栾宾之孙。栾，鲁官反。使栾枝将下军，先轸佐之。荀林父御戎，魏隼为右。荀林父，中行桓子。行，户刚反。
晋侯始入而教其民，二年，欲用之。二十四年入。子犯曰：“民未知义，未安其居。”无义则苟生。
[疏]注“无义则苟生”
正义曰：未知君臣之义，不作长久之图，苟且为生，以过朝夕，是未安其居。
于是乎出定襄王，二十五年定襄王，以示事君之义。入务利民，民怀生矣。
[疏]“入务”至“生矣”
正义曰：利民之事，非止一涂。晋语说文公为政云“弃责薄敛，施舍分灾，救乏振滞，匡困资无。轻关易道，通贾宽农。务穑劝分，省用足财。利器明德，以厚民性”皆是利民之事。民怀生者，谓有怀义之心，不复苟且。刘炫云：“生既厚民，皆怀恋居处。”
将用之子。犯曰：“民未知信，未宣其用。”宣，明也，未明于见用之信。
[疏]注“未明于见用之信”
正义曰：信是人之所用，若未伐原示信，民未明于信是人用。故传云“未宣其用”云见用者，言信见为人所用。
于是乎伐原以示之信。伐原在二十五年。民易资者不求丰焉，不诈以求多。明徵其辞，重言信。公曰：“可矣乎？”子犯曰：“民未知礼，未生其共。”于是乎大蒐以示之礼，蒐，顺少长，明贵贱。长，丁丈反。作执秩以正其官。执秩，主爵秩之官。秩，直乙反。民听不惑，而后用之。出穀戍，释宋围，楚子使申叔去穀，子玉去宋。一战而霸，文之教也。谓明年战城濮。
[疏]“文之教也”
正义曰：论语云“上好礼则民莫敢不敬，上好义则民莫敢不服，上好信则民莫敢不用情”今晋侯以义、信、礼教民，然后用之，是文德之教也。明年传君子“谓晋于是役也，能以德攻”注云：“以文德教民而后用之。”谓此役也。
经二十有八年，春，晋侯侵曹。晋侯伐卫。（再举晋侯者，曹、卫两来告。）
公子买戍卫，不卒戍，刺之。公子买，鲁大夫子丛也。内杀大夫皆书。刺，言用周礼三刺之法，示不枉滥也。公实畏晋，杀子丛而诬丛以废戍之罪。恐不为远近所信，故显书其罪。刺，七赐反，杀也。丛，似东反。枉，纡往反。
[疏]注“公子”至“其罪”
正义曰：经言“买”传言“丛”盖名买，字丛，或字相似而一谬也。周礼：“司刺掌三刺之法，以赞司寇听狱讼。一刺曰讯群臣，再刺曰讯群吏，三刺曰讯万民。”郑玄云：“刺，杀也。讯而有罪则杀之。”讯，言也，内杀大夫。此及成十六年“刺公子偃”皆书刺者，若云用彼三刺之法，言问臣、吏、万民，皆言合杀，乃始杀之，以示不枉滥也。此三刺之法，位在外朝，库门之外，皋门之内，故“小司寇掌外朝之政，三公及州长百姓北面，群臣西面，群吏东面”于此讯之也。鲁史独设此名，所以异于外也。公羊以为“内讳杀大夫谓之刺”以为诸侯不得专杀，故讳言刺之，其意小异于此。公实畏晋，杀子丛以说晋，言戍卫者丛之所为，又归罪于丛，言不终戍事，故杀之，恐不为远近所信，故显书子丛之罪也。然鲁杀子丛，本有两意：谓楚云不卒戍；谓晋云丛欲戍卫。今经之所书书，谓楚之辞，不书谓晋之辞者，以鲁先与楚同好，恐楚疑之，故显书不卒戍之罪以告属楚。诸侯心实畏晋，未敢宣露，故经不书告晋之辞。苏云：公子买不卒戍者，告晋、楚之辞也，谓晋云公子买比来戍卫，今不使终其戍事，是以杀之；谓楚云比令公子买楚戍卫，其买不终戍事，是以杀之。
楚人救卫。
三月，丙午，晋侯入曹，执曹伯，畀宋人。畀，与也。执诸侯当以归京师，晋欲怒楚使战，故以与宋，所谓“谲而不正”畀，必利反，注同。谲，古穴反。
[疏]注“畀，与也”
正义曰：刘炫云：“公羊传曰：‘畀者何？与也。其言以宋人何？与使听之。’何休云：‘宋称人者，明听讼必师断与，其师众共之。’穀梁传曰：‘畀，与也。其曰人，何也？不与晋侯畀宋公也。’注云：“畀，上与下之辞，故不以侯畀公。’案传‘执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人’则田亦称人，非为断狱，故云人也。若不使晋侯与宋公，自可改其畀名，何以名之为畀，而使义不得与也？若与宋人，岂宋国卑贱之人，得独受曹伯而治之乎？二传之言，皆不得合左氏，当以人为众辞，举国而称之耳。”
夏，四月己巳，晋侯、齐师、宋师、秦师及楚人战于城濮，楚师败绩。宋公、齐国归父、秦小人慭既次城濮，以师属晋，不与战也。子玉及陈、蔡之师不书，楚人耻败，告文略也。大崩曰败绩。濮音卜。慭，鱼觐反。下与音预。
[疏]注“宋公”至“败绩”
正义曰：于例，将卑师众称师，此齐、宋、秦皆又称师，则将非尊者。传云：“宋公、齐国归父、秦小子慭次于城濮。”及其交战，唯言晋师陈于莘，此说晋之将帅与楚相敌，都不言齐、宋公卿，知其既次城濮，以师属晋，不与战也。沈氏云：定四年“战于柏举”传称“蔡侯、吴子、唐侯伐楚”杜云：“唐侯不书，兵属于吴、蔡。”今宋、齐、秦属晋，而书之者，彼柏举之战，唐师共属吴、蔡，与之同陈，故不书。此齐、宋师等虽属晋，犹异陈，故得书之。传称“子玉及陈、蔡之师皆在于陈”而不书者，楚人耻败，告辞略，故史不得书之。刘炫规过以为晋人告略。今知不然者，但于此战时，鲁犹属楚，凡祸福相告，必同好之国，故知楚人来告也。楚人来告，不言陈、蔡者，耻其诸国皆在不能敌晋，故略言楚人而已。若其晋告，则应矜其胜事，以少败多，何肯略其陈、蔡而不告也？刘以为晋人来告，而规杜氏，非也。
楚杀其大夫得臣。子玉违其君命以取败，称名以杀，罪之。
卫侯出奔楚。
五月癸丑，公会晋侯、齐侯、宋公、蔡侯、郑伯、卫子、莒子，盟于践土。践土，郑地。王子虎临盟，不同歃，故不书。卫侯出奔，其弟叔武摄位受盟，非王命所加，从未成君之礼，故称子而序郑伯之下。经书癸丑，月十八日也。传书癸亥，月二十八日。经、传必有误。贱，以浅反。土如字，或一音杜。歃，所治反，本又作喢。
[疏]注“践土”至“有误”
正义曰：传称“王子虎盟诸侯于王庭”而不书子虎，知子虎临盟不与歃。定四年传称践土之盟“其载书云：‘王若曰：晋重、鲁申、卫武、蔡甲午、郑捷、齐潘、宋王臣、莒期。’”其次与会不同者，会之班次以国大小为序，及其盟也，王臣临之，异姓为后，故载书之次与会异也。定四年召陵之会，传称“祝佗言于苌弘曰：‘践土之盟，卫成公不在。夷叔，其母弟也，犹先蔡。’苌弘说，告刘子，乃长卫侯于盟。”如彼传文，则践土、召陵二盟，卫皆先蔡。而经书诸国之序，二会皆蔡在卫先者，释例曰：“周之宗盟，异姓为后。故践土载书，齐、宋虽大，降于郑、卫。斥周而言，止谓王官之宰临盟者也。其馀杂盟，未必皆然，践土、召陵二会，蔡在卫上，时国次也。至盟乃正其高下者，敬恭明神，本其始也。”是言盟、会异次之意也。如释例之言，王官之宰临盟，乃以异姓为后，则二十九年翟泉之盟，王子虎在焉，宣七年黑壤之盟，王叔桓公临之，彼二盟亦当异姓为后，与会异次也。八年洮之盟，王人在列，杜指王官之宰，则卑者未必能别同姓、异姓，若无王官之伯，则以大小为序。襄二十七年宋之盟，晋、楚争先，是其馀杂盟不先同姓之文也。周礼典命云：“诸侯之適子，誓于天子，摄其君，则下其君一等。未誓，则以皮帛继子男。”叔武是卫侯之弟，未得从世子之法摄位受盟，旧无正礼，其班位高下出于主会之意，以其非王命所加，使从未成君之礼，故称子，而序于郑伯之下。盖晋文之意使然。
陈侯如会。无传。陈本与楚，楚败，惧而属晋，来不及盟，故曰如会。
[疏]“陈侯如会”
正义曰：沈氏云，八年郑伯云‘乞盟’，此直云如会者，彼及其盟，故云“乞盟”此不及其盟，又陈侯不乞，故与彼文异。
公朝于王所。无传。王在践土，非京师，故曰王所。
[疏]注“王在”至“王所”正义曰：穀梁传曰：“朝不言所，言所者，非其所也。”是其由非京师，故称王所也。公羊传曰：“曷为不言公如京师，天子在是也。曷为不言天子在是？不与致天子也。”其意言晋文公召王来践土。左传于此无召王之事，直云“作王宫于践土”杜云：“襄王闻战胜，自往劳之，故为作宫。”则以王意自往，非晋召之，不同公羊说也。
六月，卫侯郑自楚复归于卫。复其位曰复归。晋人感叔武之贤而复卫侯。卫侯之入由于叔武，故以国逆为文，例在成十八年。卫元咺出奔晋。元咺，卫大... -->>
经二十有五年，春，王正月，丙午，卫侯毁灭邢。（卫、邢同姬姓，恶其亲亲相灭，故称名罪之。毁，况委反。恶，乌路反。）
[疏]注“卫邢”至“罪之”
正义曰：曲礼曰：“诸侯不生名，灭同姓，名。”传云“同姓也，故名”然则诸侯位贵居尊，故不斥其名。书名，则是罪绝之事，故云“罪之”也。
夏，四月，癸酉，卫侯毁卒。无传。五同盟。
[疏]注“五同盟”
正义曰：毁以元年即位，四年盟于召陵，五年于首止，八年于洮九年于葵丘，十五年于牡丘，皆鲁、卫俱在，是五同盟也。
宋荡伯姬来逆妇。无传。伯姬，鲁女，为宋大夫荡氏妻也。自为其子来逆，称妇，姑存之辞。妇人越竟迎妇，非礼，故书。为，于伪反。越竟音境。
[疏]注“伯姬”至“故书”
正义曰：伯姬，鲁女。而以宋荡寇之，知为宋大夫荡氏妻也。妇者对姑之文，姑即伯姬，故知自为子来逆妇。公羊传曰：“宋荡伯姬者何？荡氏之母也。其称妇何？有姑之辞也。”穀梁传曰“妇人既嫁不逾竟”是妇人越竟逆妇，非礼也。以非礼，故书之。纪裂繻来逆女，此云逆妇者，姑自来逆，故即称妇也。宋有荡氏者，宋桓公生公子荡，荡生公孙寿，寿生荡意诸，意诸之后，以荡为氏，则此人字荡也，故云“荡氏妻”
宋杀其大夫。无传。其事则未闻。于例为大夫无罪，故不称名。
秋，楚人围陈，纳顿子于顿。顿迫于陈而出奔楚，故楚围陈以纳顿子。不言遂，明一事也。子玉称人，从告。顿子不言归，兴师见纳故。
[疏]“顿迫”至“纳故”
正义曰：围陈而纳顿子，明顿子迫于陈而出奔也。楚人纳之知其出奔楚也。公羊传曰：“何以不言遂？两之也。”一举兵而行，此两意非因前生后，故不言遂，明此围陈纳顿子正是一事。释例曰：“传称诸侯纳之曰归，今经诸称纳者，皆有兴师见纳之事，不待例而自明。故但言纳，不复言归。”归、纳不须两见，故云“顿子不言归，兴师见纳故”
葬卫文公。无传。
冬，十有二月，癸亥，公会卫子、莒庆，盟于洮。洮，鲁地。卫文公既葬，成公不称爵者，述父之志，降名从未成君，故书子以善之。莒庆不称氏，未赐族。洮，吐刀反。
[疏]注“洮鲁”至“赐族”
正义曰：八年盟于洮，杜云“曹地”三十一年鲁始得曹田，此时不得为鲁地，注误耳。礼：先君既葬，则嗣子成君。此文公既葬，成公不称爵者，释例曰：“文公欲平莒于鲁，未终而薨。故卫子寻父之志，鲁人由此亦脩文公之好，此孝子之至感，而人情之所笃，故成公虽已免丧。至于此盟会，降以在丧自名。犹武王伐纣，称大子发，故经随而书子。传从而释之，曰‘脩文公之好也’。”是说书子善之事。
传二十五年，春，卫人伐邢，二礼从国子巡城，掖以赴外，杀之。
[疏]“掖以赴外”
正义曰：说文云：“掖，持臂也。”谓执持其臂，投之城外也。掖本持臂之名，遂谓臂下胁上为掖，是因名转而相生也。
“正月丙午，卫侯毁灭邢”同姓也，故名。礼至为铭曰：“余掖杀国子，莫余敢止。”恶其不知耻诈，以灭同姓，而反铭功于器。掖音亦，说文云“以手持人臂曰掖”恶，乌路反。
秦伯师于河上，将纳王。狐偃言于晋侯曰：“求诸侯，莫如勤王。勤，纳王也。诸侯信之，且大义也。继文之业。
[疏]“继文之业”
正义曰：言欲继文侯之功业，而使信义宣布于诸侯，今日纳王，是为可矣。
而信宣于诸侯，今为可矣。”晋文侯仇为平王侯伯，匡辅周室。仇音求。使卜偃卜之，曰：“吉！遇黄帝战于阪泉之兆。”黄帝与神农之后姜氏战于阪泉之野，胜之。今得其兆，故以为吉。
[疏]注“黄帝”至“为吉”
正义曰：大戴礼五帝德曰：“黄帝与赤帝战于阪泉之野。”晋语云：“昔少典娶于有蟜氏，生黄帝、炎帝。黄帝为姬，炎帝为姜，二帝用师以相济也。”韦昭注云：“济当为挤。挤，灭也。”史记称“黄帝伐炎帝之后于阪泉之野”炎帝即神农也。黄帝将战，卜得吉兆。今卜复得彼兆，故以为吉也。
公曰：“吾不堪也。”文公自以为已当此兆，故曰不堪。对曰：“周礼未改，今之王，古之帝也。”言周德虽衰，其命未改。今之周王自当帝兆，不谓晋。公曰：“筮之。”筮之，遇大有乾下离上，大有。之睽，兑下离上睽。大有九三变而为睽。曰：“吉，遇‘公用享于天子之’卦也。大有九三爻辞也。三为三公而得位，变而为兑，兑为说，得位而说，故能为王所宴飨。战克而王飨，
[疏]“战克而王飨”
正义曰：卜遇黄帝吉兆，是战克也。筮得大有，是王享也。
吉孰大焉？言卜、筮协吉。且是卦也，方更总言二卦之义，不系于一爻。天为泽以当日，天子降心以逆公，不亦可乎？乾为天，兑为泽，乾变为兑，而上当离，离为日。日之在天，垂曜在泽，天子在上，说心在下，是降心逆公之象。大有去睽而复，亦其所也。”言去睽卦还论大有，亦有天子降心之象。乾尊离卑，降尊下卑，亦其义也。下，遐嫁反。晋侯辞秦师而下。辞让秦师使还。顺流故曰下。三月甲辰，次于阳樊。右师围温，大叔在温故。左师逆王。
夏，四月，丁巳，王入于王城，取大叔于温，杀之于隰城。戊午，晋侯朝王。王飨醴，命之宥。既行飨礼而设醴酒，又加之以币帛，以助欢也。宥，助也。隰音习。醴音礼。宥音又。请隧，弗许，阙地通路曰隧，王之葬礼也。诸侯皆县柩而下。隧音遂，今之延道。阙，其月反。县音玄。柩，其九反。
[疏]注“阙地”至“而下”
正义曰：隐元年传曰：“阙地及泉，隧而相见。”是阙地通路曰隧也。天子之葬，棺重礼大，尤须谨慎，去壙远而阙地通路，从远地而渐邪下之。诸侯以下，棺轻礼小，临壙上而直县下之。故隧为王之葬礼，诸侯皆县柩而下，故不得用隧。晋侯请隧者，欲请以王礼葬也。
曰：“王章也。章，显王者与诸侯异。未有代德而有二王，亦叔父之所恶也。”与之阳樊、温、原、欑茅之田。晋于是始起南阳。在晋山南河北，故曰南阳。恶，乌路反。欑，才官反。阳樊不服，围之。苍葛呼曰：苍葛，樊阳人。呼，唤故反。“德以柔中国，刑以威四夷，宜吾不敢服也。此谁非王之亲姻，其俘之也！”乃出其民。取其土而已。俘，芳扶反。
秋，秦、晋伐鄀。鄀本在商密，秦、楚界上小国，其后迁于南郡鄀县。鄀音若，国名；字林云：“楚邑，楮斫反。”
[疏]注“鄀本”至“鄀县”
正义曰：言“本在商密”者，据在后移都，称旧鄀。以为本耳。其实此时在商密，后始迁于鄀县，国至彼县而灭，故彼县专得鄀名。当此秦、晋伐鄀之时，国名为鄀，所都之邑名商密，楚以申息之师戍商密者，正谓戍鄀国也。析是鄀之别邑，戍人居析地，为商密之援。
楚斗克、屈御寇以申、息之师戍商密。斗克，申公子仪。屈御寇，息公子边。商密，鄀别邑，今南乡丹水县。戍，守也。二子屯兵于析，以为商密援。御，鱼吕反。屯，徒门反。援，于眷反。秦人过析隈，入而系舆人以围商密，昏而傅焉。析，楚邑，一名白羽，今南乡析县。隈，隐蔽之处。系缚舆人，诈为克析得其囚俘者。昏而傅城，不欲令商密知囚非析人。过，古卧反；王音戈。析，星历反。俗作<木片>。隈，乌回反。系音计。舆音馀，傅音附，注同。处昌虑反。令，力呈反。宵，坎血加书，伪与子仪、子边盟者。掘地为坎，以埋盟之馀血，加盟书其上。掘，其勿反，又其月反；本又作阙，其月反。商密人惧曰：“秦取析矣，戍人反矣。”乃降秦师。囚申公子仪、息公子边以归。商密既降，析戍亦败，故得囚二子。降，户江反，后除注“降名”皆同。楚令尹子玉追秦师，弗及，不复言晋者，秦为兵主。复，扶又反。遂围陈，纳顿子于顿。为顿围陈。为，于伪反。
冬，晋侯围原，命三日之粮。原不降，命去之。谍出，谍，间也。谍音牒。间，间厕之间。曰：“原将降矣。”军吏曰：“请待之。”公曰：“信，国之宝也，民之所庇也。得原失信，何以庇之？所亡滋多。”退一舍而原降，迁原伯贯于冀。伯贯，周守原大夫也。庇，必利反，又音秘。贯，古乱反。赵衰为原大夫，狐溱为温大夫。狐溱，狐毛之子。溱，侧巾反。
卫人平莒于我。十二月，盟于洮，脩卫文公之好，且及莒平也。莒以元年郦之役怨鲁，卫文公将平之，未及而卒。成公追成父志，降名以行事，故曰脩文公之好。好，呼报反，注同。郦，力知反。
晋侯问原守于寺人勃鞮。勃鞮，披也。守，手又反。勃，步忽反。鞮，丁兮反。对曰：“昔赵衰以壶飧从径，馁而弗食。”言其廉且仁，不忘君也。径，犹行也。飧音孙。从，才用反，旧如字。径，古定反。一读“以壶飧从”绝句，读“径”为“经”连下句，垂于杜意。馁，如罪反，饿也。
[疏]注“言其”至“行也”
正义曰：杜以径犹行者，以传文为径，故释为行，上读为义。刘炫改“径”为“经”谓经历饥馁，下属为句，辄改其字，以规杜氏，非也。
故使处原。从披言也。衰虽有大功，犹简小善以进之，示不遗劳。披，普皮反。
经二十有六年，春，王正月，己未，公会莒子、卫甯速盟于向。（向，莒地。甯速，卫大夫庄子也。向，舒亮反。）
齐人侵我西鄙。公追齐师至酅，弗及。公逐齐师，远至齐地，故书之。济北穀城县西有地名酅下。酅，本又作巂，户圭反，注同，一音以转反。
[疏]“齐人”至“弗及”
正义曰：于例，将卑师少称人，将卑师众称师。此来、去一也，而师、人异文者，穀梁传曰：“其侵也曰人，其追也曰师，以公之弗及，大之也。”此传无解，或如穀梁之言，美公能逐其师，若言追大师然，变文以美公，犹嘉季子之获而书莒挐也。公追戎于济西，不言所至。此言至酅者，美公远追能追至齐地，故书之也。桓十年齐侯、卫侯、郑伯来战于郎，传曰：不书侵伐“我有辞也”此齐人侵我，讨洮、向二盟与莒和好，我亦无罪而书侵者，于时晋文初起，诸侯无伯，齐侯是桓公之子，欲以盟主自居，鲁不告齐而私为此盟，非有正礼可辞，齐侯容得侵伐，故从本文。
夏，齐人伐我北鄙。孝公未入鲁竟，先使微者伐之。竟音境，传同。卫人伐齐。
公子遂如楚乞师。公子遂，鲁卿也。乞，不保得之辞。
[疏]注“公子”至“之辞”
正义曰：公子遂，名书于经，则是卿也。而云大夫者，大夫是总辞也。今定本为鲁卿。乞则自我之心，得否在于彼国。乞者，执谦之意，不保必得之辞。释例曰：“凡乞者，深求过理之辞，执谦以逼成其计，故虽小国之乞大国，大国之乞小国，亦皆从不与谋之例。臧宣叔、郤锜乞师是也。”然则与谋者，彼此合计，同谋共行。乞师者，取彼之力，我独用之，故不从与谋之例。公羊传曰：“乞者何？卑辞也。曷为内外同辞？重师也。曷为重师？师出不正反，战不正胜。”穀梁亦同其意，以为兵，凶器；战，危事，用师必有死伤，不可必全得归。本不可谓之假借，故皆以乞为名。
秋，楚人灭夔，以夔子归。夔，楚同姓国，今建平秭归县。夔有不祀之罪，故不讥楚灭同姓。夔，求龟反。秭音姊。
冬，楚人伐宋，围缗。公以楚师伐齐，取穀。传例曰：“师能左右之曰以。”缗，亡巾反。公至自伐齐。无传。
传二十六年，春，王正月，公会莒兹莒公、（兹，时君之号，莒，夷，无谥，以号为称。，普悲反。称，尺证反。）甯庄子“盟于向”寻洮之盟也。（洮盟在前年。）
“齐师侵我西鄙”讨是二盟也。
夏，齐孝公伐我北鄙。卫人伐齐，洮之盟故也。公使展喜犒师，劳齐师。犒，苦报反，劳也。劳，力报反，下文同。
[疏]注“劳齐师”
正义曰：犒者，以酒食饷馈军师之名也。服虔云：“以师枯槁，故馈之饮食，劳苦谓之劳也。”鲁语云：“使展喜以膏沐犒师。”
使受命于展禽。柳下惠。
[疏]注“柳下惠”
正义曰：鲁语展禽对臧文仲云：“获闻之。”是其人，氏展，名获，字禽，柳下是其所食之邑名，谥曰惠。列女传：“柳下惠死，门人将谥之。妻曰：‘夫子之谥，宜为惠乎！’门人从以为谥。”庄子云“柳下季”者，季是五十字，禽是二十字。
齐侯未入竟，展喜从之，曰：“寡君闻君亲举玉趾，将辱于敝邑，使下臣犒执事。”言执事，不敢斥尊。趾音止，足也。齐侯曰：“鲁人恐乎？对曰：“小人恐矣，君子则否。”齐侯曰：“室如悬罄，野无青草，何恃而不恐？”如，而也。时夏四月，今之二月，野物未成，故言居室而资粮县尽，在野则无蔬食之物，所以当恐。恐，立勇反，下及注皆同。县音玄，注同。罄亦作磬，尽也。
[疏]注“如而”至“当恐”
正义曰：服虔云：“言室屋皆发撤，榱椽在，如县罄”孔晁曰：“县罄，但有桷无覆。”盖杜以下云“野无青草”言在野无青草可食，明此在室无资粮可啖，故改“如”为“而”言“居室而资粮县尽”刘炫云“如罄在县，下无粟帛”炫乃以服义规杜，非也。
对曰：“恃先王之命，昔周公、大公股肱周室，夹辅成王。成王劳之而赐之盟，曰：‘世世子孙，无相害也！’载在盟府，载，载书也。大音泰，下及注同。夹，古洽反，旧音古协反。大师职之。职，主也。大公为大师，兼主司盟之官。桓公是以纠合诸侯而谋其不协，弥缝其阙而匡救其灾，昭旧职也。及君即位，诸侯之望曰：‘其率桓之功。’率，循也。缝，扶容反。我敝邑用不敢保聚，用此旧盟，故不聚众保守。曰：‘岂其嗣世九年而弃命废职，其若先君何？君必不然。’恃此以不恐。”齐侯乃还。
东门襄仲、臧文仲如楚乞师。襄仲居东门，故以为氏。臧文仲为襄仲副使，故不书。使，所吏反。臧孙见子玉而道之伐齐、宋，以其不臣也。言其不臣事周室，可以此罪责而伐之。道音导。
夔子不祀祝融与鬻熊。祝融，高辛氏之火正，楚之远祖也。鬻熊，祝融之十二世孙。夔，楚之别封，故亦世绍其祀。融，馀忠反。鬻音育。
[疏]“祝融”至“其祀”
正义曰：楚世家云：“楚之先出自帝颛顼高阳。高阳生称，称生卷章，卷章生重黎。黎为高辛氏火正，帝喾命曰祝融。帝诛重黎，而以其弟吴回居火正，为祝融。吴回生陆终，陆终生季连。季连，芊姓，楚其后也。其后中微，或在中国，或在蛮夷，不能纪其世。周文王之时，季连之苗裔曰鬻熊，事文王。曾孙熊绎，成王封于楚。”是祝融、鬻熊皆为楚之远祖也。自祝融至鬻熊，司马迁不能纪其世。杜言十二世，不知出何书。故刘炫规杜云：“计其间出有一千二百年，略而言之，则百年为一世，计父子为十二世，何以得近千二百年乎？”今删定知不然者，以其间或兄弟伯叔相及皆为君，故年多而世少，或可转写误。刘更无别文，以意而规杜氏，未为得也。
楚人让之，对曰：“我先王熊挚有疾，鬼神弗赦而自窜于夔。熊挚，楚嫡子，有疾不得嗣位，故别封为夔子。挚音至。窜，七乱反，字林又千外反。嫡，丁历反。
[疏]注“熊挚”至“夔子”正义曰：传言熊挚有疾，是以失楚，明是適子有疾，不得嗣位。楚世家无其事，不知熊挚是何君之適？何时封夔？案郑语孔晁注云：“熊绎玄孙曰熊挚，有疾，楚人废之，立其弟熊延。熊挚自弃于夔，子孙有功，王命为夔子。”亦不知何所据也。
吾是以失楚，又何祀焉？”废其常祀而饰辞文过。秋，楚成得臣、斗宜申帅师灭夔，以夔子归。成得臣，令尹子玉也。斗宜申，司马子西也。
宋以其善于晋侯也，重耳之出也，宋襄公赠马二十乘。乘，绳证反。叛楚即晋。冬，楚令尹子玉、司马子西帅师伐宋，围缗。“公以楚师伐齐，取穀。”凡师能左右之曰“以”左右，谓进退在己。左右，并如字。
[疏]“凡师”至“曰以”
正义曰：能左右者，谓欲左则左，欲右则右，故注云“谓进退在已”释例曰：“凡师能左右之曰‘以’，谓求助于诸侯，而专制其用，征伐进退，帅意而行，故变会及之文而曰‘以’。施于匹敌相用者，若伯主之命，则上行于下，非例所及也。吴虽大国，顺蔡侯之请，自将其众，唯蔡侯之命，故亦言以吴子也。传例称师，则诸不言师者，皆不用‘以’为例也。‘以’之于言，所涉甚多。刘、贾、许、颍既不守例为断，又亦不能尽通诸‘以’，唯杂取‘晋人执季孙以归’，‘刘子、单子以王猛居于皇’，‘尹氏毛伯以王子朝奔楚’，随示‘以’义数事而已。又云，诸称‘以’，皆小以大，下以上，非其宜也。寻案‘晋侯以季孙归’，又非下以上也，‘荆以蔡侯归’，亦非小以大也。”
寘桓公子雍于穀，易牙奉之以为鲁援。雍本与孝公争立，故使居穀以逼齐。寘，之豉反。援，于眷反。楚申公叔侯戍之。为二十八年楚子使申叔去穀张本。桓公之子七人，为七大夫于楚。言孝公不能抚公族。
经二十有七年，春，杞子来朝。
夏，六月，庚寅，齐侯昭卒。十九年与鲁大夫盟于齐。
秋，八月，乙未，葬齐孝公。无传。三月而葬，速。
乙巳，公子遂帅师入杞。弗地曰入。八月无乙巳；乙巳，九月六日。
冬，楚人、陈侯、蔡侯、郑伯、许男围宋。传言楚子使子玉去宋，经书人者，耻不得志，以微者告。犹序诸侯之上，楚主兵故。
[疏]注“传言”至“兵故”
正义曰：此年传云“楚子及诸侯围宋”则是楚子亲自来也。十二月“公会诸侯，盟于宋”公为楚子在宋，而往会之，明与楚子共盟也。明年传晋侯“执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人”其下始云“楚子入居于申，使子玉去宋”由此而言楚子初来围宋，必亲至宋国，使子玉主兵。明年见晋之盛，身始去之，独留子玉于宋耳。杜以诸侯之贬不至称人，今言楚人，不得为楚子之身也。子玉，楚之正卿，宜书其名，今书曰楚人，非子玉也。故以耻不得志，以微者告也。若然，庄二十八年，齐人伐卫，杜云“齐侯称人者，讳取赂而还，以贱者告”二十二年宋公及楚人战于泓，杜云“楚告命，不以主帅人数，故略称人”则以彼二解，义亦得通。但传有“子玉在宋”之文，故据子玉解之，所以弘通其义也。初围宋，在此年冬，楚子入居于申，乃是明年三月，围至明年不克，始是不得志耳。非是初围之时为不得志也。杜意当以此为明年始告，告以今冬围耳。下句即有公会诸侯于宋，楚未来告，而公得往会之者，公传闻即往，非待告也。其书围宋之事，必待专使来告，传闻行言不得书也。然若成十三年“公会诸侯伐秦”传称“战于麻隧，秦师败绩”而经无战败之事。杜云“时公在师，复不须告”盖经文阙漏，传文独存。即如彼言，公见其事，不复须告。此时公会诸侯于宋，即是亲见宋围，何以不即书之？而云待楚告者，案检上下，襄十一年“公会晋侯云云伐郑”传称“郑人行成”下言“晋赵武入盟郑伯”、“郑子展出盟晋侯”杜云“二盟不书，不告”；二十五年“公会晋侯云云于夷仪”传称伐齐，齐人“使隰鉏请成，庆封如师”杜云“庆封独使于晋，不通诸侯，故不书”；二十六年传“六月，公会晋赵武、宋向戌、郑良霄、曹人于澶渊，晋人执甯喜以归”杜云“归晋而后告诸侯”故经书在秋。此三事者，公虽在会，不告不书，所言不须告者，皆谓公亲行其事，麻隧，公亲在战，故云不复须告。此时公往与盟，不与围宋，故围宋之事必待告乃书。既以微者来告，犹序诸侯之上者，春秋之例，会同以国大小为序，征伐则以主兵在前，此序诸侯之上，由楚主兵故也。
十有二月，甲戌，公会诸侯盟于宋。无传。诸侯伐宋，公与楚有好，而往会之，非后期。宋方见围，无嫌于与盟，故直以宋地。好，呼报反。与音预。
[疏]注“诸侯”至“宋地”
正义曰：陈、蔡、郑、许皆是楚之属国。楚子帅而与之围宋。往年公使公子遂如楚乞师，始与之通和好。鲁非楚之属国，围宋之事，公不与谋，直闻其在宋，往会之耳。非是楚来召公，公自往会之，非后期也。言此者，文七年，扈之盟，为公后期，不序其国，而总曰诸侯。此亦总曰诸侯，有后期之嫌，故明之非为后期，而总称诸侯，即上围宋之诸侯也。一事而再见者，前目而后凡，常例也。围称楚人，以微者告。鲁此与诸侯盟会，必是楚子亲之，不复别言楚子者，上已历序诸侯，遂令楚子当楚人之处，即从总文，故不复曲序之也。凡盟会以国为地者，必国主与其盟会。此时宋方见围，无嫌与盟，故直以宋地也。
传二十七年，春，杞桓公来朝，用夷礼，故曰子。（杞，先代之后，而迫于东夷，风俗杂坏，言语衣服有时而夷，故杞子卒，传言其夷也。今称朝者，始于朝礼，终而不全，异于介葛卢，故唯贬其爵。）公卑杞，杞不共也。（杞用夷礼，故贱之。共音恭，本亦作恭，下注同。）
夏，齐孝公卒，有齐怨，前年齐再伐鲁。不废丧纪，
[疏]“不废丧纪”正义曰：周礼：“小司徒掌丧纪之禁令。庖人掌丧纪之庶羞。”乐记曰：“衰麻哭泣，所以节丧纪也。”言丧纪者多矣。丧纪者，丧事之总名，诸侯相于唯有吊赠，故注云“吊赠之数不有废”也。
礼也。吊赠之数不有废。
秋，入杞，责无礼也。责不共也。“责无礼”本或作“责礼也”
楚子将围宋，使子文治兵于睽，子文时不为令尹，故云使治兵，习号令也。睽，楚邑。睽，苦圭反，又音圭。终朝而毕，不戮一人。终朝，自旦及食时也。子文欲委重于子玉，故略其事。朝如字，注同。戮音六。子玉复治兵于蒍，子玉为令尹故。蒍，楚邑。复，扶又反。蒍，于委反。终日而毕，鞭七人，贯三人耳。
[疏]“贯三人耳”
正义曰：耳，助句也。
国老皆贺子文，
[疏]“国老皆贺”
正义曰：王制云：“有虞氏养国老于上庠，养庶老于下庠。”然则国老者，国之卿、大夫、士之致仕者也。
子文饮之酒。贺子玉堪其事。贯音官，又古乱反。饮，于鸩反。蒍贾尚幼，后至不贺。蒍贾，伯嬴，孙叔敖之父。幼，少也。嬴音盈。少，诗照反，下同。子文问之，对曰：“不知所贺。子之传政于子玉，曰：‘以靖国也。’
[疏]“子之”至“国也”
正义曰：二十三年，子玉伐陈，城顿而还。子文使为令尹。叔伯曰：“子若国何？”对曰：“吾以靖国也。夫有大功而无贵仕，其人能靖者与，有几？”子文恐子玉矜功为乱，故授令尹，冀以靖国家，此举其前言以非之。
靖诸内而败诸外，所获几何？子玉之败，子之举也，举以败国，将何贺焉？子玉刚而无礼，不可以治民，过三百乘，其不能以入矣。
[疏]“过三”至“入矣”
正义曰：若使为帅，过三百乘，其必不能入前敌矣。
苟入而贺，何后之有？”三百乘，二万二千五百人。传，直专反。几，居岂反。乘，绳证反，下同。
冬，楚子及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急。公孙固，宋庄公孙。先轸曰：“报施救患，取威定霸，于是乎在矣。”先轸，晋下军之佐原轸也。报宋赠马之施。轸，之忍反。施，式氏反，注同。
[疏]注“先轸”至“之施”
正义曰：刘炫云，下“蒐于被庐”先轸始佐下军。此时未为下军之佐，以规杜氏。知不然者，以方欲救宋，即蒐被庐。先轸此语与蒐相近，不知未蒐之前，先轸身作何官，故以蒐后下军之佐明之。然先轸后年亦为中军帅。不云中军帅者，相去既远，又隔下军之佐，故杜不言之。
狐偃曰：“楚始得曹，而新昏于卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐、宋免矣。”前年楚使申叔侯戍穀以逼齐。于是乎蒐于被庐，晋常以春蒐礼，改政令，敬其始也。被庐，晋地。蒐，所求反。被，皮义反。庐，力居反。作三军，闵元年晋献公作二军，今复大国之礼。谋元帅。中军帅。帅，所类反，注同。
[疏]“谋元帅”
正义曰：元，长也。谓将帅之长。军行则重者居中，故晋以中军为尊，而上军次之。其二军则上军为尊，故闵元年晋侯作二军，公将上军。
赵衰曰：“郤縠可。臣亟闻其言矣，说礼、乐而敦诗、书。诗、书，义之府也；礼、乐，德之则也。德、义，利之本也。
[疏]“说礼”至“本也”
正义曰：说谓爱乐之，敦谓厚重之。诗之大旨，劝善惩恶。书之为训，尊贤伐罪，奉上以道，禁民为非之谓义，诗、书，义之府藏也。礼者，谦卑恭谨，行归于敬。乐者，欣喜欢娱，事合于爱。揆度于内，举措得中之谓德。礼、乐者，德之法则也。心说礼、乐，志重诗、书，遵礼、乐以布德，习诗、书以行义，有德有义，利民之本也。晋语云：“文公问元帅于赵衰，对曰：‘郤縠可，年五十矣，守学弥惇。夫好先王之法者，德义之府也。夫德义，生民之本也。能敦笃，不忘百姓。请使卻縠。’公从之。”
夏书曰：‘赋纳以言，明试以功，车服以庸。’尚书虞夏书也。赋纳以言，观其志也；明试以功，考其事也；车服以庸。报其劳也。赋，犹取也。庸，功也。縠，本又作穀，同，胡木反。亟，欺冀反，数也。说音悦。君其试之。”
[疏]“夏书”至“试之”
正义曰：夏书言用臣之法。赋，取也。取人纳用以其言，察其言观其志也。分明试用以其功，考其功观其能也。而赐之车服，以报其庸。庸亦功也。知其有功乃赐之。古人之法如此，君其试用之。
注“尚书”至“功也”
正义曰：此古文虞书益稷之篇。汉、魏诸儒不见古文，因伏生之谬，从尧典至胤征凡二十篇总名曰虞夏书，以与禹对言。故传通谓大禹谟以下皆为夏书也。古本作“敷纳以言，明庶以功”“敷”作“赋”“庶”作“试”师受不同，古字改易耳。赋税者，取受之义，故为取也。“庸，功”释诂文。舜典云“敷奏以言，明试以功，车服以庸”文虽略同，此引夏书，非舜典也。
乃使郤縠将中军，郤溱佐之；使狐偃将上军，让于狐毛而佐之；狐毛，偃之兄。将，子匠反，下将、上将皆同。溱，侧巾反。
[疏]注“狐毛，偃之兄”
正义曰：晋语偃辞曰：“毛之知，贤于臣，其齿又长，毛也不在位，不敢闻命。”
命赵衰为卿，让于栾枝、先轸。栾枝，贞子也，栾宾之孙。栾，鲁官反。使栾枝将下军，先轸佐之。荀林父御戎，魏隼为右。荀林父，中行桓子。行，户刚反。
晋侯始入而教其民，二年，欲用之。二十四年入。子犯曰：“民未知义，未安其居。”无义则苟生。
[疏]注“无义则苟生”
正义曰：未知君臣之义，不作长久之图，苟且为生，以过朝夕，是未安其居。
于是乎出定襄王，二十五年定襄王，以示事君之义。入务利民，民怀生矣。
[疏]“入务”至“生矣”
正义曰：利民之事，非止一涂。晋语说文公为政云“弃责薄敛，施舍分灾，救乏振滞，匡困资无。轻关易道，通贾宽农。务穑劝分，省用足财。利器明德，以厚民性”皆是利民之事。民怀生者，谓有怀义之心，不复苟且。刘炫云：“生既厚民，皆怀恋居处。”
将用之子。犯曰：“民未知信，未宣其用。”宣，明也，未明于见用之信。
[疏]注“未明于见用之信”
正义曰：信是人之所用，若未伐原示信，民未明于信是人用。故传云“未宣其用”云见用者，言信见为人所用。
于是乎伐原以示之信。伐原在二十五年。民易资者不求丰焉，不诈以求多。明徵其辞，重言信。公曰：“可矣乎？”子犯曰：“民未知礼，未生其共。”于是乎大蒐以示之礼，蒐，顺少长，明贵贱。长，丁丈反。作执秩以正其官。执秩，主爵秩之官。秩，直乙反。民听不惑，而后用之。出穀戍，释宋围，楚子使申叔去穀，子玉去宋。一战而霸，文之教也。谓明年战城濮。
[疏]“文之教也”
正义曰：论语云“上好礼则民莫敢不敬，上好义则民莫敢不服，上好信则民莫敢不用情”今晋侯以义、信、礼教民，然后用之，是文德之教也。明年传君子“谓晋于是役也，能以德攻”注云：“以文德教民而后用之。”谓此役也。
经二十有八年，春，晋侯侵曹。晋侯伐卫。（再举晋侯者，曹、卫两来告。）
公子买戍卫，不卒戍，刺之。公子买，鲁大夫子丛也。内杀大夫皆书。刺，言用周礼三刺之法，示不枉滥也。公实畏晋，杀子丛而诬丛以废戍之罪。恐不为远近所信，故显书其罪。刺，七赐反，杀也。丛，似东反。枉，纡往反。
[疏]注“公子”至“其罪”
正义曰：经言“买”传言“丛”盖名买，字丛，或字相似而一谬也。周礼：“司刺掌三刺之法，以赞司寇听狱讼。一刺曰讯群臣，再刺曰讯群吏，三刺曰讯万民。”郑玄云：“刺，杀也。讯而有罪则杀之。”讯，言也，内杀大夫。此及成十六年“刺公子偃”皆书刺者，若云用彼三刺之法，言问臣、吏、万民，皆言合杀，乃始杀之，以示不枉滥也。此三刺之法，位在外朝，库门之外，皋门之内，故“小司寇掌外朝之政，三公及州长百姓北面，群臣西面，群吏东面”于此讯之也。鲁史独设此名，所以异于外也。公羊以为“内讳杀大夫谓之刺”以为诸侯不得专杀，故讳言刺之，其意小异于此。公实畏晋，杀子丛以说晋，言戍卫者丛之所为，又归罪于丛，言不终戍事，故杀之，恐不为远近所信，故显书子丛之罪也。然鲁杀子丛，本有两意：谓楚云不卒戍；谓晋云丛欲戍卫。今经之所书书，谓楚之辞，不书谓晋之辞者，以鲁先与楚同好，恐楚疑之，故显书不卒戍之罪以告属楚。诸侯心实畏晋，未敢宣露，故经不书告晋之辞。苏云：公子买不卒戍者，告晋、楚之辞也，谓晋云公子买比来戍卫，今不使终其戍事，是以杀之；谓楚云比令公子买楚戍卫，其买不终戍事，是以杀之。
楚人救卫。
三月，丙午，晋侯入曹，执曹伯，畀宋人。畀，与也。执诸侯当以归京师，晋欲怒楚使战，故以与宋，所谓“谲而不正”畀，必利反，注同。谲，古穴反。
[疏]注“畀，与也”
正义曰：刘炫云：“公羊传曰：‘畀者何？与也。其言以宋人何？与使听之。’何休云：‘宋称人者，明听讼必师断与，其师众共之。’穀梁传曰：‘畀，与也。其曰人，何也？不与晋侯畀宋公也。’注云：“畀，上与下之辞，故不以侯畀公。’案传‘执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人’则田亦称人，非为断狱，故云人也。若不使晋侯与宋公，自可改其畀名，何以名之为畀，而使义不得与也？若与宋人，岂宋国卑贱之人，得独受曹伯而治之乎？二传之言，皆不得合左氏，当以人为众辞，举国而称之耳。”
夏，四月己巳，晋侯、齐师、宋师、秦师及楚人战于城濮，楚师败绩。宋公、齐国归父、秦小人慭既次城濮，以师属晋，不与战也。子玉及陈、蔡之师不书，楚人耻败，告文略也。大崩曰败绩。濮音卜。慭，鱼觐反。下与音预。
[疏]注“宋公”至“败绩”
正义曰：于例，将卑师众称师，此齐、宋、秦皆又称师，则将非尊者。传云：“宋公、齐国归父、秦小子慭次于城濮。”及其交战，唯言晋师陈于莘，此说晋之将帅与楚相敌，都不言齐、宋公卿，知其既次城濮，以师属晋，不与战也。沈氏云：定四年“战于柏举”传称“蔡侯、吴子、唐侯伐楚”杜云：“唐侯不书，兵属于吴、蔡。”今宋、齐、秦属晋，而书之者，彼柏举之战，唐师共属吴、蔡，与之同陈，故不书。此齐、宋师等虽属晋，犹异陈，故得书之。传称“子玉及陈、蔡之师皆在于陈”而不书者，楚人耻败，告辞略，故史不得书之。刘炫规过以为晋人告略。今知不然者，但于此战时，鲁犹属楚，凡祸福相告，必同好之国，故知楚人来告也。楚人来告，不言陈、蔡者，耻其诸国皆在不能敌晋，故略言楚人而已。若其晋告，则应矜其胜事，以少败多，何肯略其陈、蔡而不告也？刘以为晋人来告，而规杜氏，非也。
楚杀其大夫得臣。子玉违其君命以取败，称名以杀，罪之。
卫侯出奔楚。
五月癸丑，公会晋侯、齐侯、宋公、蔡侯、郑伯、卫子、莒子，盟于践土。践土，郑地。王子虎临盟，不同歃，故不书。卫侯出奔，其弟叔武摄位受盟，非王命所加，从未成君之礼，故称子而序郑伯之下。经书癸丑，月十八日也。传书癸亥，月二十八日。经、传必有误。贱，以浅反。土如字，或一音杜。歃，所治反，本又作喢。
[疏]注“践土”至“有误”
正义曰：传称“王子虎盟诸侯于王庭”而不书子虎，知子虎临盟不与歃。定四年传称践土之盟“其载书云：‘王若曰：晋重、鲁申、卫武、蔡甲午、郑捷、齐潘、宋王臣、莒期。’”其次与会不同者，会之班次以国大小为序，及其盟也，王臣临之，异姓为后，故载书之次与会异也。定四年召陵之会，传称“祝佗言于苌弘曰：‘践土之盟，卫成公不在。夷叔，其母弟也，犹先蔡。’苌弘说，告刘子，乃长卫侯于盟。”如彼传文，则践土、召陵二盟，卫皆先蔡。而经书诸国之序，二会皆蔡在卫先者，释例曰：“周之宗盟，异姓为后。故践土载书，齐、宋虽大，降于郑、卫。斥周而言，止谓王官之宰临盟者也。其馀杂盟，未必皆然，践土、召陵二会，蔡在卫上，时国次也。至盟乃正其高下者，敬恭明神，本其始也。”是言盟、会异次之意也。如释例之言，王官之宰临盟，乃以异姓为后，则二十九年翟泉之盟，王子虎在焉，宣七年黑壤之盟，王叔桓公临之，彼二盟亦当异姓为后，与会异次也。八年洮之盟，王人在列，杜指王官之宰，则卑者未必能别同姓、异姓，若无王官之伯，则以大小为序。襄二十七年宋之盟，晋、楚争先，是其馀杂盟不先同姓之文也。周礼典命云：“诸侯之適子，誓于天子，摄其君，则下其君一等。未誓，则以皮帛继子男。”叔武是卫侯之弟，未得从世子之法摄位受盟，旧无正礼，其班位高下出于主会之意，以其非王命所加，使从未成君之礼，故称子，而序于郑伯之下。盖晋文之意使然。
陈侯如会。无传。陈本与楚，楚败，惧而属晋，来不及盟，故曰如会。
[疏]“陈侯如会”
正义曰：沈氏云，八年郑伯云‘乞盟’，此直云如会者，彼及其盟，故云“乞盟”此不及其盟，又陈侯不乞，故与彼文异。
公朝于王所。无传。王在践土，非京师，故曰王所。
[疏]注“王在”至“王所”正义曰：穀梁传曰：“朝不言所，言所者，非其所也。”是其由非京师，故称王所也。公羊传曰：“曷为不言公如京师，天子在是也。曷为不言天子在是？不与致天子也。”其意言晋文公召王来践土。左传于此无召王之事，直云“作王宫于践土”杜云：“襄王闻战胜，自往劳之，故为作宫。”则以王意自往，非晋召之，不同公羊说也。
六月，卫侯郑自楚复归于卫。复其位曰复归。晋人感叔武之贤而复卫侯。卫侯之入由于叔武，故以国逆为文，例在成十八年。卫元咺出奔晋。元咺，卫大... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读