顶点小说网 www.23wx.cx,从万历到永历无错无删减全文免费阅读!
袁应泰败亡,辽沈失陷之后,朝廷以辽东巡抚薛国用接任袁应泰任经略,提升参议王化贞接替薛国用任辽东巡抚。
但是薛国用并不能为国所用,因为他身体不行,处于病休状态,实际上主持工作的是巡抚王化贞。
王化贞是山东诸城人,原以右参议分守广宁,辽沈失陷后,远近震惊,此时广宁只有“孱卒”千人。
危难时刻,王化贞表现出一定的勇气(化贞提弱卒,守孤城,气不慑,时望赫然),做了许多收拾残局、稳定人心的工作(招集散亡,复得万余人,激厉士民,联络西部,人心稍定),得到了朝廷的认可,并被委以重任(中朝亦谓其才足倚,悉以河西事付之)。
朝廷反思辽沈大败的原因,一部分人认为这是撤换熊廷弼的结果,如果当初没有撤换熊廷弼,可能就不会出现这种局面。天启认为这种观点有一定道理,他处分了曾经弹劾熊廷弼的姚宗文等人,重新启用熊廷弼代替病重的薛国用出任辽东经略。
由于前任经略不能任事,本来应该呆在后方的巡抚王化贞走到了台前,驻在广宁,实际上行使着经略的职权。
熊廷弼上任后,两人在战略上有着严重的分歧。
王化贞锐意进取,急于恢复,在战略上更偏重于谋划进攻。
熊廷弼不温不火,战略上以防守为主,对于进攻主张从长计议。
由于战略不同,双方在排军布阵上也大相径庭。
王化贞打算以辽河为前线,沿着辽河在设六个营,每个营设一名参将,二名守备,分守要害之处,侍机对后金进行打击。
熊廷弼认为辽河很窄,难以为恃,把军队分驻河上,形不成合力,一旦敌兵派轻骑偷渡,进攻一营,一营的兵力难以敌挡,一营溃败就会造成连锁反应,引起其他各营甚至河西地区各军事设施的溃败。
因此,他主张厚积兵力驻守广宁城,在河上设置少量的游徼兵,进行刺探预警,从辽河至广宁一带多设置烽火台,以传递预警消息。
两种战略孰优孰劣?单从防守的角度看,熊廷弼的部署无疑更加牢靠长久。
但是熊廷弼忽略了一个问题,那就是明朝不仅仅要防守,还要恢复失地,按照熊廷弼的部署,完全处于守势,放弃了主动权,那就不用进攻了。
其实熊廷弼也不是不进攻,作为经略,不可能没有一套恢复失地的打算,否则怎么向皇上交待。
熊廷弼提出了一个进攻方案,叫做三方布置策,简而言之就是要从三个方面谋划进攻。陆路一个方面,从广宁;水路两个方面,一个是从天津,一个从登莱。在登莱增设巡抚,在山海特设经略,由熊廷弼自己驻守,并节制三方,统一事权。
个人认为,熊廷弼这个进攻方略,基本上是纸上谈兵,空洞无物,根本行不通。
用水师进攻后金的铁骑,水师能不能上岸都成问题,上了岸顶多也就是步兵,根本无法对骑兵构成威胁。
对于王化贞和熊廷弼两人的分歧,我个人更支持王化贞的主张。
后金攻占河东之后,对河东人民实行高压政策,那些不愿做奴隶的人们,用他们的血肉筑起新的长城,拿起武器奋起反抗后金的残暴统治(时金、复诸卫军民及东山矿徒,多结砦自固,以待官军,其逃入朝鲜者,亦不下二万)。那些无力反抗的人,则日夜盼望官军前来解救,颇有“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”之意。
因此,不能将进攻束之高阁,让人民的期待变得遥遥无期,而坐视后金... -->>
袁应泰败亡,辽沈失陷之后,朝廷以辽东巡抚薛国用接任袁应泰任经略,提升参议王化贞接替薛国用任辽东巡抚。
但是薛国用并不能为国所用,因为他身体不行,处于病休状态,实际上主持工作的是巡抚王化贞。
王化贞是山东诸城人,原以右参议分守广宁,辽沈失陷后,远近震惊,此时广宁只有“孱卒”千人。
危难时刻,王化贞表现出一定的勇气(化贞提弱卒,守孤城,气不慑,时望赫然),做了许多收拾残局、稳定人心的工作(招集散亡,复得万余人,激厉士民,联络西部,人心稍定),得到了朝廷的认可,并被委以重任(中朝亦谓其才足倚,悉以河西事付之)。
朝廷反思辽沈大败的原因,一部分人认为这是撤换熊廷弼的结果,如果当初没有撤换熊廷弼,可能就不会出现这种局面。天启认为这种观点有一定道理,他处分了曾经弹劾熊廷弼的姚宗文等人,重新启用熊廷弼代替病重的薛国用出任辽东经略。
由于前任经略不能任事,本来应该呆在后方的巡抚王化贞走到了台前,驻在广宁,实际上行使着经略的职权。
熊廷弼上任后,两人在战略上有着严重的分歧。
王化贞锐意进取,急于恢复,在战略上更偏重于谋划进攻。
熊廷弼不温不火,战略上以防守为主,对于进攻主张从长计议。
由于战略不同,双方在排军布阵上也大相径庭。
王化贞打算以辽河为前线,沿着辽河在设六个营,每个营设一名参将,二名守备,分守要害之处,侍机对后金进行打击。
熊廷弼认为辽河很窄,难以为恃,把军队分驻河上,形不成合力,一旦敌兵派轻骑偷渡,进攻一营,一营的兵力难以敌挡,一营溃败就会造成连锁反应,引起其他各营甚至河西地区各军事设施的溃败。
因此,他主张厚积兵力驻守广宁城,在河上设置少量的游徼兵,进行刺探预警,从辽河至广宁一带多设置烽火台,以传递预警消息。
两种战略孰优孰劣?单从防守的角度看,熊廷弼的部署无疑更加牢靠长久。
但是熊廷弼忽略了一个问题,那就是明朝不仅仅要防守,还要恢复失地,按照熊廷弼的部署,完全处于守势,放弃了主动权,那就不用进攻了。
其实熊廷弼也不是不进攻,作为经略,不可能没有一套恢复失地的打算,否则怎么向皇上交待。
熊廷弼提出了一个进攻方案,叫做三方布置策,简而言之就是要从三个方面谋划进攻。陆路一个方面,从广宁;水路两个方面,一个是从天津,一个从登莱。在登莱增设巡抚,在山海特设经略,由熊廷弼自己驻守,并节制三方,统一事权。
个人认为,熊廷弼这个进攻方略,基本上是纸上谈兵,空洞无物,根本行不通。
用水师进攻后金的铁骑,水师能不能上岸都成问题,上了岸顶多也就是步兵,根本无法对骑兵构成威胁。
对于王化贞和熊廷弼两人的分歧,我个人更支持王化贞的主张。
后金攻占河东之后,对河东人民实行高压政策,那些不愿做奴隶的人们,用他们的血肉筑起新的长城,拿起武器奋起反抗后金的残暴统治(时金、复诸卫军民及东山矿徒,多结砦自固,以待官军,其逃入朝鲜者,亦不下二万)。那些无力反抗的人,则日夜盼望官军前来解救,颇有“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”之意。
因此,不能将进攻束之高阁,让人民的期待变得遥遥无期,而坐视后金... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读