，然后点击“添加到主屏幕” 顶点小说网 www.23wx.cx，权力中间人无错无删减全文免费阅读！
这天夜里，潘浩接到了钟同德的紧急电话。
电话里，堂堂天阳都市报社长语气慌张，甚至有些绝望的对他说道：“老弟，大事不好，陆定远今天派人做了两篇大稿子，对你很不利啊！”
身为报社名义上的一把手，他当然对每天即将见报的稿件心知肚明，不过眼下蒋如柏的势力无孔不入，夜班编辑部也早就被其掌控，钟同德的处境就有些尴尬了。
简单说，此时的他只能眼睁睁的看着对潘浩不利的稿件被排版定版，却没有强令不发或是删改稿件的绝对权力了！
对手的行动，潘浩早在白天便有所预料，因此并没有显得多慌乱，沉声冷静的向钟同德询问情况。
钟同德叹了口气：“你在电脑边吗？我把他们的两篇稿子都发你邮箱了，你自己看吧！唉，哥哥我现在是无可奈何，只能眼睁睁的看着他们胡闹，唯一能做的就是提前知会你，希望你能有个防范……”
“老哥你这话太见外了，呵呵，我先看看他们的招吧，没准那对咱们根本就没啥威胁呢？”潘浩笑着宽慰他，同时打开了电脑邮箱。
邮件正文，陈一琼和邱迪生的两篇大稿子赫然在目，从篇幅上看，至少是两个整版的节奏。这对社会部来说，绝对算是不可多得的大手笔了！
潘浩率先读到陈一琼的稿子。稿件标题是《“猴眼看天阳”运营者：搞自媒体要“吸粉”，更要有社会责任》。表面上看，这是一个客观描述的标题，显得还挺中立，貌似是如实转述了侯浪涛做自媒体的真实立场。
不过潘浩可以预见的是，在稿件排版见报的时候，“吸粉”二字一定会被放大凸显，吸引走读者绝大部分的注意力。
呵呵，从标题开始误导读者，让大家下意识的认为猴子所做的一切都是为了博眼球？陆定远这小子，也不是全然一无是处嘛！
接着再看稿子，陈一琼的文风朴实，貌似客观的梳理了侯浪涛及其公众号的“发迹史”——从他刚毕业时的不如意，到做公众号初期的各种尝试，再到最近掀起舆论热潮的一番操作……
文章以侯浪涛的自述为主线，不时加入陈一琼的犀利提问，同时记述侯浪涛的临场反应。
比如，稿件里有这么一段：“谈到最近网上的风波，侯浪涛坦言自己也始料不及，‘我做公众号最初就是想吸粉，提升品牌影响力和商业价值，但现在关注度上来，我就得兼顾社会责任了！’可是，眼下在天阳闹得人心惶惶的艾滋病毒疑云，究竟是为搏眼球的渲染炒作，还是试图呼吁社会关注呢？对此，侯浪涛自己也说不清楚……”
这一段过后，稿件紧接着就开始写有关艾滋**客小天的身份问题。
陈一琼在文中声称，自己尝试几次打探，侯浪涛却三缄其口，咬定自己要保护受访对象的隐私。于是陈一琼开始代表公众提问，说如果不透露任何信息，很难让人相信此事的真实性，“对此，侯浪涛只是简单的一笑置之”。
看到稿子里的这一连串操作，潘浩哑然失笑：呵呵，这春秋笔法玩得那叫一个溜啊！猴子明明半句假话都没说，可在陈一琼的笔下，却俨然成了一个为造热点、博眼球而无所不用其极的人！既然都这么不择手段了，那伪造出一个小天来，又有什么不行的呢？
果然，潘浩很快便发现，稿件的最后还附着陈一琼的一段“记者手记”。
在这段完全抒发记者主管立场的评论文字里，陈一琼提出了一连串的问题：“缺乏监管的自媒体对外发布消息，可信度到底该如何衡量？缺乏判断能力的普通民众，怎样才能免受网络谣言的影响？如果自媒体运营者为搏眼球，肆意制造耸人听闻的故事，扰乱社会正常秩序，又将受到怎样的惩罚？”
他当然会把这些问题留给读者去思索，并且摆明了是希望读者都得出负面答案，最终把舆论引向对侯浪涛的怀疑。
看完陈一琼的稿件，潘浩心里估摸着：第一招先把读者的思路控制了，下一招就该说关键问题喽！
果然，打开邱迪生的稿件，只见标题上赫然写着：“这座城市确实有‘小天’，但他们决不是魔鬼！”
嚯！多么感性，多么有人文关怀的标题啊！潘浩暗叹着，不用看内容他都... -->>
这天夜里，潘浩接到了钟同德的紧急电话。
电话里，堂堂天阳都市报社长语气慌张，甚至有些绝望的对他说道：“老弟，大事不好，陆定远今天派人做了两篇大稿子，对你很不利啊！”
身为报社名义上的一把手，他当然对每天即将见报的稿件心知肚明，不过眼下蒋如柏的势力无孔不入，夜班编辑部也早就被其掌控，钟同德的处境就有些尴尬了。
简单说，此时的他只能眼睁睁的看着对潘浩不利的稿件被排版定版，却没有强令不发或是删改稿件的绝对权力了！
对手的行动，潘浩早在白天便有所预料，因此并没有显得多慌乱，沉声冷静的向钟同德询问情况。
钟同德叹了口气：“你在电脑边吗？我把他们的两篇稿子都发你邮箱了，你自己看吧！唉，哥哥我现在是无可奈何，只能眼睁睁的看着他们胡闹，唯一能做的就是提前知会你，希望你能有个防范……”
“老哥你这话太见外了，呵呵，我先看看他们的招吧，没准那对咱们根本就没啥威胁呢？”潘浩笑着宽慰他，同时打开了电脑邮箱。
邮件正文，陈一琼和邱迪生的两篇大稿子赫然在目，从篇幅上看，至少是两个整版的节奏。这对社会部来说，绝对算是不可多得的大手笔了！
潘浩率先读到陈一琼的稿子。稿件标题是《“猴眼看天阳”运营者：搞自媒体要“吸粉”，更要有社会责任》。表面上看，这是一个客观描述的标题，显得还挺中立，貌似是如实转述了侯浪涛做自媒体的真实立场。
不过潘浩可以预见的是，在稿件排版见报的时候，“吸粉”二字一定会被放大凸显，吸引走读者绝大部分的注意力。
呵呵，从标题开始误导读者，让大家下意识的认为猴子所做的一切都是为了博眼球？陆定远这小子，也不是全然一无是处嘛！
接着再看稿子，陈一琼的文风朴实，貌似客观的梳理了侯浪涛及其公众号的“发迹史”——从他刚毕业时的不如意，到做公众号初期的各种尝试，再到最近掀起舆论热潮的一番操作……
文章以侯浪涛的自述为主线，不时加入陈一琼的犀利提问，同时记述侯浪涛的临场反应。
比如，稿件里有这么一段：“谈到最近网上的风波，侯浪涛坦言自己也始料不及，‘我做公众号最初就是想吸粉，提升品牌影响力和商业价值，但现在关注度上来，我就得兼顾社会责任了！’可是，眼下在天阳闹得人心惶惶的艾滋病毒疑云，究竟是为搏眼球的渲染炒作，还是试图呼吁社会关注呢？对此，侯浪涛自己也说不清楚……”
这一段过后，稿件紧接着就开始写有关艾滋**客小天的身份问题。
陈一琼在文中声称，自己尝试几次打探，侯浪涛却三缄其口，咬定自己要保护受访对象的隐私。于是陈一琼开始代表公众提问，说如果不透露任何信息，很难让人相信此事的真实性，“对此，侯浪涛只是简单的一笑置之”。
看到稿子里的这一连串操作，潘浩哑然失笑：呵呵，这春秋笔法玩得那叫一个溜啊！猴子明明半句假话都没说，可在陈一琼的笔下，却俨然成了一个为造热点、博眼球而无所不用其极的人！既然都这么不择手段了，那伪造出一个小天来，又有什么不行的呢？
果然，潘浩很快便发现，稿件的最后还附着陈一琼的一段“记者手记”。
在这段完全抒发记者主管立场的评论文字里，陈一琼提出了一连串的问题：“缺乏监管的自媒体对外发布消息，可信度到底该如何衡量？缺乏判断能力的普通民众，怎样才能免受网络谣言的影响？如果自媒体运营者为搏眼球，肆意制造耸人听闻的故事，扰乱社会正常秩序，又将受到怎样的惩罚？”
他当然会把这些问题留给读者去思索，并且摆明了是希望读者都得出负面答案，最终把舆论引向对侯浪涛的怀疑。
看完陈一琼的稿件，潘浩心里估摸着：第一招先把读者的思路控制了，下一招就该说关键问题喽！
果然，打开邱迪生的稿件，只见标题上赫然写着：“这座城市确实有‘小天’，但他们决不是魔鬼！”
嚯！多么感性，多么有人文关怀的标题啊！潘浩暗叹着，不用看内容他都... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读